تعليق على الحكم الصادر عن المحكمة المدنية العليا، الدائرة الأولى، الأمر رقم 11122 لسنة 2024: تأملات حول حضانة الأطفال

أثار الأمر القضائي الأخير الصادر عن المحكمة المدنية العليا رقم 11122 بتاريخ 24 أبريل 2024 قضايا هامة تتعلق بحضانة الأطفال في حالات النزاع بين الوالدين. يستند القرار إلى مجموعة من المبررات التي تعكس اهتمام القاضي بالمصلحة الفضلى للطفل، وهو مبدأ أساسي في قانون الأسرة.

سياق القرار

تتعلق القضية المعروضة بـ أ.أ. و ب.ب.، والدي طفلين، هما إ.إ. و د.د. بعد مسار قضائي طويل، قضت محكمة استئناف كالياري بالحضانة الحصرية للطفل إ.إ. للأم وللطفل د.د. للأب، مما أدى إلى استئناف الأم أمام محكمة النقض. قبلت المحكمة أسباب الاستئناف، مسلطة الضوء على سلسلة من الأخطاء في تقييم مصلحة الطفل وسلوك الوالدين.

في مسائل حضانة الأطفال القصر، يجب على القاضي الالتزام بالمعيار الأساسي المتمثل في المصلحة الأخلاقية والمادية الحصرية للذرية.

المبادئ القانونية والآثار المترتبة

أكدت محكمة النقض مجددًا على أن معيار المصلحة الفضلى للطفل يجب أن يسود على أي اعتبارات أخرى. من الضروري ضمان ثنائية الأبوة، والتي تتضمن وجودًا نشطًا وإيجابيًا لكلا الوالدين في حياة الطفل. استدعت المحكمة العديد من الأحكام السابقة، مؤكدة على أن الحضانة يجب أن تُقيّم بناءً على القدرة الأبوية لكل والد، مع الأخذ في الاعتبار ليس فقط الأفعال الماضية، بل أيضًا الديناميكيات الحالية.

• يجب احترام مبدأ ثنائية الأبوة، مع ضمان علاقات ذات مغزى بين الطفل وكلا الوالدين.
• يجب أن يكون تقييم سلوك الوالدين موضوعيًا ومبنيًا على أدلة ملموسة، مع تجنب التحيزات أو الافتراضات غير المدعومة.
• من الضروري مراعاة الرفاه النفسي والعاطفي للطفل، وتجنب مواقف النزاع التي قد تضر بنموه.

الخاتمة

يمثل الحكم رقم 11122 الصادر عن محكمة النقض سابقة قضائية هامة في مسائل حضانة الأطفال. يدعو إلى تأملات عميقة حول دور الوالدين في ضمان بيئة صحية ومستقرة لأبنائهم، مسلطًا الضوء على الحاجة إلى نهج متوازن يأخذ في الاعتبار احتياجات جميع الأطراف المعنية. قصدت المحكمة بوضوح إعادة التأكيد على أهمية التحليل الدقيق لديناميكيات الأسرة، بهدف حماية حق الأطفال في النمو في سياق عاطفي وهادئ.