Kommentar zum Urteil Cass. civ., Sektion I, Beschluss Nr. 11122 von 2024: Reflexionen zur elterlichen Sorge für Minderjährige

Der jüngste Beschluss des Obersten Kassationsgerichtshofs Nr. 11122 vom 24. April 2024 hat wichtige Fragen bezüglich der elterlichen Sorge für Minderjährige in Konfliktsituationen zwischen Eltern aufgeworfen. Die Entscheidung stützt sich auf eine Reihe von Begründungen, die die Aufmerksamkeit des Gerichts auf das Kindeswohl widerspiegeln, ein Eckpfeiler des Familienrechts.

Kontext der Entscheidung

Der vorliegende Fall betrifft A.A. und B.B., Eltern zweier Minderjähriger, E.E. und D.D. Nach einem langen Gerichtsverfahren ordnete das Berufungsgericht von Cagliari die alleinige elterliche Sorge für E.E. der Mutter und für D.D. dem Vater zu, was die Beschwerde der Mutter beim Kassationsgerichtshof auslöste. Der Gerichtshof gab den Beschwerdegründen statt und hob eine Reihe von Fehlern bei der Beurteilung des Kindeswohls und des elterlichen Verhaltens hervor.

Im Bereich der elterlichen Sorge für minderjährige Kinder muss sich das Gericht an dem grundlegenden Kriterium des ausschließlichen moralischen und materiellen Interesses der Nachkommen orientieren.

Rechtliche Grundsätze und Implikationen

Der Oberste Kassationsgerichtshof hat bekräftigt, dass das Kriterium des Kindeswohls Vorrang vor allen anderen Erwägungen haben muss. Es ist von grundlegender Bedeutung, die Bigenitorialität zu gewährleisten, was eine aktive und positive Präsenz beider Elternteile im Leben des Minderjährigen impliziert. Das Urteil zitierte verschiedene frühere Entscheidungen und betonte, dass die elterliche Sorge auf der Grundlage der Erziehungsfähigkeit jedes Elternteils bewertet werden muss, wobei nicht nur vergangene Handlungen, sondern auch aktuelle Dynamiken berücksichtigt werden.

• Der Grundsatz der Bigenitorialität muss respektiert werden, um bedeutsame Beziehungen zwischen dem Minderjährigen und beiden Elternteilen zu gewährleisten.
• Die Beurteilung des Verhaltens der Eltern muss objektiv und auf konkreten Beweisen beruhen, wobei Vorurteile oder unbegründete Annahmen vermieden werden müssen.
• Das psycho-emotionale Wohl des Minderjährigen muss berücksichtigt werden, wobei Konfliktsituationen vermieden werden müssen, die sein Wachstum schädigen könnten.

Schlussfolgerungen

Das Urteil Nr. 11122 des Kassationsgerichtshofs stellt einen wichtigen Präzedenzfall in der Frage der elterlichen Sorge für Minderjährige dar. Es lädt zu tiefen Reflexionen über die Rolle der Eltern bei der Gewährleistung eines gesunden und stabilen Umfelds für ihre Kinder ein und hebt die Notwendigkeit eines ausgewogenen Ansatzes hervor, der die Bedürfnisse aller Beteiligten berücksichtigt. Der Gerichtshof beabsichtigte eindeutig, die Bedeutung einer sorgfältigen Analyse der familiären Dynamiken zu bekräftigen, mit dem Ziel, das Recht der Minderjährigen auf ein Aufwachsen in einem liebevollen und ruhigen Umfeld zu schützen.