Odredba št. 18116 iz leta 2024: Svetovalec stranke in stečajni upravitelj
Nedavna odredba Vrhovnega kasacijskega sodišča št. 18116 z dne 2. julija 2024 prinaša pomembna pojasnila o vlogi svetovalca stranke v stečajnem postopku. Ta sodba, izdana pod predsedstvom M. Ferro in z poročevalcem G. Dongiacomo, je postavila pod vprašaj kategorizacijo strokovnjaka, ki ga je imenoval stečajni upravitelj, pri čemer je poudarila razlike med vlogo svetovalca in pomočnika.
Kontekst sodbe
Spor se je začel s civilnim postopkom, v katerem se je S. (C. D.) uprl F. (T. V.), pri čemer je postavil vprašanja glede pooblastil in nalog stečajnega upravitelja. Sodišče je moralo odločiti, ali je delo, ki ga je opravil strokovnjak, mogoče kvalificirati kot pogodbo o opravljanju storitev ali ali spada med naloge pomočnika, kot je določeno v čl. 32, odst. 2, stečajnega zakona.
Svetovalec stranke - Imenovan s strani upravitelja - Vloga pomočnika - Izključitev - Pogodba o opravljanju storitev - Obstoj. Delo, ki ga je opravil strokovnjak na podlagi naročila stečajnega upravitelja, v vlogi svetovalca stranke v civilnem postopku, ne spada v področje, ki je povezano z vlogo pomočnika iz čl. 32, odst. 2, steč. zak. in se namesto tega uvršča v področje dejanske pogodbe o opravljanju storitev.
Analiza odločitve
Sodišče je odločilo, da se dejavnost svetovalca stranke ne more enačiti z dejavnostjo pomočnika, saj slednji deluje v okviru pomoči upravnemu organu, z omejitvami in posebnimi predpisi. Nasprotno, svetovalec stranke opravlja samostojno strokovno dejavnost, namenjeno zagotavljanju tehnične in strokovne podpore v civilnem postopku. Ta razlika je ključnega pomena, saj ima posledice v smislu odgovornosti, pravic in obveznosti strokovnjaka.
- Svetovalec stranke deluje na podlagi naročila upravitelja, vendar je njegova funkcija strokovne in neodvisne narave.
- Pomočnik pa je vezan na specifične naloge in ne more samostojno opravljati strokovne dejavnosti.
- Sodba pojasnjuje tudi ekonomske posledice takšnih nalog, z bistvenimi posledicami za pripadajoče nadomestilo.
Zaključek
Skratka, odredba št. 18116 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak naprej pri opredelitvi vlog v stečajnem postopku. Jasna razlika med svetovalcem stranke in pomočnikom ne zagotavlja le večje pravne varnosti, temveč tudi večjo preglednost v strokovnih odnosih. Pravni strokovnjaki bodo morali biti še posebej pozorni na te razlike, da bi se izognili zmedi in zagotovili pravilen potek postopkov. Sodna praksa se še naprej razvija in ključnega pomena je ostati na tekočem z novostmi na področju stečajnega prava.
