ऑर्डिनेंज़ा संख्या 18116 वर्ष 2024: पक्षकार का तकनीकी सलाहकार और दिवालियापन क्यूरेटर

सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसिशन की हालिया ऑर्डिनेंज़ा संख्या 18116, दिनांक 2 जुलाई 2024, दिवालियापन के संदर्भ में पक्षकार के तकनीकी सलाहकार की भूमिका पर महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण लाती है। यह निर्णय, जिसकी अध्यक्षता एम. फेरो ने की और जी. डोंजियाकोमो ने रिपोर्ट किया, ने दिवालियापन क्यूरेटर द्वारा नियुक्त पेशेवर की वर्गीकरण पर सवाल उठाया, सलाहकार और सहायक की भूमिका के बीच अंतर को उजागर किया।

निर्णय का संदर्भ

यह विवाद एक नागरिक कार्यवाही में शुरू हुआ जिसमें एस. (सी. डी.) ने एफ. (टी. वी.) का विरोध किया, दिवालियापन क्यूरेटर की शक्तियों और जिम्मेदारियों से संबंधित मुद्दे उठाए। अदालत को यह तय करना था कि पेशेवर द्वारा किए गए कार्य को पेशेवर कार्य के रूप में योग्य ठहराया जा सकता है या दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 32, पैराग्राफ 2 में निर्धारित सहायक के कर्तव्यों में शामिल किया जाना चाहिए।

पक्षकार का तकनीकी सलाहकार - क्यूरेटर द्वारा नियुक्त - सहायक की भूमिका - बहिष्करण - पेशेवर कार्य - औचित्य। दिवालियापन क्यूरेटर के निर्देश पर पेशेवर द्वारा किया गया कार्य, एक नागरिक कार्यवाही में पक्षकार के तकनीकी सलाहकार के रूप में, अनुच्छेद 32, पैराग्राफ 2, एल. फॉल. के अनुसार सहायक की भूमिका से बाहर है और इसके बजाय, वास्तविक पेशेवर कार्य के प्रदर्शन से संबंधित है।

निर्णय का विश्लेषण

अदालत ने फैसला सुनाया कि पक्षकार के तकनीकी सलाहकार की गतिविधि को सहायक की गतिविधि के समान नहीं माना जा सकता है, क्योंकि बाद वाला क्यूरेटर निकाय की सहायता के संदर्भ में काम करता है, जिसमें विशिष्ट सीमाएं और आवश्यकताएं होती हैं। इसके विपरीत, पक्षकार का तकनीकी सलाहकार एक स्वायत्त पेशेवर गतिविधि करता है, जिसका उद्देश्य एक नागरिक कार्यवाही में तकनीकी और विशेषज्ञ सहायता प्रदान करना है। यह अंतर मौलिक है, क्योंकि यह पेशेवर की जिम्मेदारियों, अधिकारों और दायित्वों के संदर्भ में अंतर पैदा करता है।

• पक्षकार का तकनीकी सलाहकार क्यूरेटर के निर्देश पर कार्य करता है, लेकिन उसकी भूमिका पेशेवर और स्वतंत्र प्रकृति की होती है।
• इसके बजाय, सहायक विशिष्ट कार्यों से बंधा होता है और स्वायत्त रूप से पेशेवर गतिविधि का अभ्यास नहीं कर सकता है।
• निर्णय इन नियुक्तियों के आर्थिक निहितार्थों को भी स्पष्ट करता है, जिससे देय मुआवजे पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है।

निष्कर्ष

निष्कर्ष रूप में, ऑर्डिनेंज़ा संख्या 18116 वर्ष 2024 दिवालियापन कार्यवाही के भीतर भूमिकाओं को परिभाषित करने में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करती है। पक्षकार के तकनीकी सलाहकार और सहायक के बीच स्पष्ट अंतर न केवल अधिक कानूनी निश्चितता प्रदान करता है, बल्कि पेशेवर संबंधों में अधिक पारदर्शिता भी सुनिश्चित करता है। कानून के पेशेवरों को भ्रम से बचने और कार्यवाही के उचित संचालन को सुनिश्चित करने के लिए इन अंतरों पर विशेष ध्यान देना होगा। न्यायशास्त्र विकसित हो रहा है, और दिवालियापन के क्षेत्र में नवीनतम घटनाओं से अवगत रहना महत्वपूर्ण है।