Nedavni sklep Vrhovnega sodišča, VI. oddelek, št. 36297/2022, ponuja pomembne misli o temi civilne odgovornosti na področju cestnega prometa in odmere odškodnine za izgubo sorodstvenega razmerja. Zadeva izvira iz tragične nesreče, v kateri je umrla mlada oseba, kar je v zahtevo za odškodnino vključilo več družinskih članov.
Cestna prometna nesreča, ki se je zgodila leta 2013, je privedla do tega, da sta mati in sestra žrtve zahtevali odškodnino, ki bi presegla že izplačane zneske zavarovalnice. Okrožno sodišče v Cremoni je zahtevke zavrnilo, saj je menilo, da čustvene vezi niso zadostne za upravičenje višje odškodnine. Sodišče druge stopnje v Brescii je zahteve delno ugodilo in določilo odstotke odgovornosti med žrtvijo in voznico vozila.
Sodišče je poudarilo, da je dokazovanje intenzivnosti čustvene vezi breme dedičev in da mora biti odmera odškodnine utemeljena na specifični situaciji.
Vrhovno sodišče je ponovilo nekatera temeljna načela glede odškodnine za izgubo sorodstvenega razmerja. Zlasti je poudarilo potrebo po dokazovanju dejanskosti čustvene vezi, kar ne more biti ločeno od ocene sobivanja in kakovosti odnosov. Sodišče se je sklicevalo na sodno prakso, kot sta sodbi Vrhovnega sodišča 21230/16 in 7743/20, ki navajata, da ima sodnik možnost odstopiti od najnižjih vrednosti, predvidenih v Milanskih tabelah, če svojo odločitev ustrezno utemelji.
Obravnavana sodba poudarja zapletenost relacijskih dinamik v primeru prometnih nesreč in potrebo po poglobljeni oceni odgovornosti. Priznanje odškodnine za izgubo sorodstvenega razmerja ne sme biti samodejno, temveč mora temeljiti na konkretnih dokazih in pošteni oceni specifičnih okoliščin. Dediči morajo biti pripravljeni dokazati intenzivnost čustvenih vezi, da bi dosegli ustrezno odškodnino, v skladu s sodnimi smernicami, ki jih je določilo sodišče.