Niedawne zarządzenie Sądu Kasacyjnego, Sekcja VI, nr 36297/2022, oferuje znaczące refleksje na temat odpowiedzialności cywilnej w ruchu drogowym i ustalania odszkodowania za utratę więzi rodzinnych. Sprawa wywodzi się z tragicznego wypadku, w którym zginęła młoda kobieta, angażując kilku członków rodziny w dochodzenie odszkodowania.
Wypadek drogowy, który miał miejsce w 2013 roku, skłonił matkę i siostrę ofiary do dochodzenia odszkodowania przekraczającego kwoty już wypłacone przez towarzystwo ubezpieczeniowe. Sąd w Cremonie jednak oddalił wnioski, uznając więzi emocjonalne za niewystarczające do uzasadnienia wyższego odszkodowania. Sąd Apelacyjny w Brescii częściowo uwzględnił wnioski, ustalając procentową odpowiedzialność między ofiarą a kierowcą pojazdu.
Sąd podkreślił, że ciężar dowodu intensywności więzi emocjonalnej spoczywa na spadkobiercach, a ustalenie odszkodowania musi być uzasadnione konkretną sytuacją.
Sąd Kasacyjny potwierdził kilka podstawowych zasad dotyczących odszkodowania za utratę więzi rodzinnych. W szczególności podkreślono potrzebę udowodnienia rzeczywistości więzi emocjonalnej, co nie może abstrahować od oceny wspólnego zamieszkiwania i jakości relacji. Sąd powołał się na wcześniejsze orzecznictwo, takie jak wyroki Cass. 21230/16 i 7743/20, które stwierdzają, że sędzia ma prawo odstąpić od minimalnych wartości przewidzianych przez Tabele Mediolańskie, pod warunkiem odpowiedniego uzasadnienia swojej decyzji.
Rozpatrywany wyrok podkreśla złożoność dynamiki relacji w przypadku wypadków drogowych i potrzebę dogłębnej oceny odpowiedzialności. Uznanie odszkodowania za utratę więzi rodzinnych nie powinno być automatyczne, ale musi opierać się na konkretnych dowodach i sprawiedliwej ocenie konkretnych okoliczności. Spadkobiercy muszą być gotowi udowodnić intensywność więzi emocjonalnych, aby uzyskać odpowiednie odszkodowanie, zgodnie ze wskazówkami orzeczniczymi ustalonymi przez Sąd.