सर्वोच्च न्यायालय के हालिया आदेश, Sez. VI, n. 36297/2022, सड़क दुर्घटनाओं के क्षेत्र में नागरिक दायित्व और पारिवारिक संबंध के नुकसान से होने वाली क्षति के मूल्यांकन के विषय पर महत्वपूर्ण विचार प्रदान करता है। यह मामला एक दुखद दुर्घटना से उत्पन्न हुआ जिसमें एक युवा महिला की मृत्यु हो गई, जिससे कई परिवार के सदस्य क्षतिपूर्ति की मांग में शामिल हो गए।
2013 में हुई सड़क दुर्घटना के कारण पीड़ित की माँ और बहन ने बीमा कंपनी द्वारा पहले से भुगतान की गई राशियों से अधिक क्षतिपूर्ति की मांग की। हालांकि, क्रेमोना की अदालत ने भावनात्मक संबंधों को अधिक मुआवजे को उचित ठहराने के लिए अपर्याप्त मानते हुए मांगों को खारिज कर दिया था। ब्रेशिया की अपीलीय अदालत ने आंशिक रूप से अनुरोधों को स्वीकार कर लिया, जिससे पीड़ित और वाहन चालक के बीच जिम्मेदारी के प्रतिशत तय हुए।
अदालत ने इस बात पर प्रकाश डाला कि भावनात्मक संबंध की तीव्रता का प्रमाण उत्तराधिकारियों का दायित्व है, और क्षति का मूल्यांकन विशिष्ट स्थिति के आधार पर प्रेरित होना चाहिए।
सर्वोच्च न्यायालय ने पारिवारिक संबंध के नुकसान से होने वाली क्षतिपूर्ति के संबंध में कुछ मौलिक सिद्धांतों को दोहराया। विशेष रूप से, भावनात्मक संबंध की प्रभावशीलता को साबित करने की आवश्यकता उभरी, एक ऐसा पहलू जो सहवास और संबंधों की गुणवत्ता के मूल्यांकन से स्वतंत्र नहीं हो सकता है। अदालत ने पूर्ववर्ती न्यायिक निर्णयों का उल्लेख किया, जैसे कि निर्णय Cass. 21230/16 और 7743/20, जो यह मानते हैं कि न्यायाधीश मिलान तालिकाओं द्वारा निर्धारित न्यूनतम मूल्यों से विचलित होने का अधिकार रखता है, बशर्ते कि वह अपने निर्णय को पर्याप्त रूप से प्रेरित करे।
विचाराधीन निर्णय सड़क दुर्घटनाओं के मामले में संबंध की गतिशीलता की जटिलता और जिम्मेदारी के गहन मूल्यांकन की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है। पारिवारिक संबंध के नुकसान से होने वाली क्षति की मान्यता स्वचालित नहीं होनी चाहिए, बल्कि ठोस सबूतों और विशिष्ट परिस्थितियों के न्यायसंगत मूल्यांकन पर आधारित होनी चाहिए। उत्तराधिकारियों को पर्याप्त क्षतिपूर्ति प्राप्त करने के लिए भावनात्मक संबंधों की तीव्रता को प्रदर्शित करने के लिए तैयार रहना चाहिए, अदालत द्वारा स्थापित न्यायिक निर्देशों का पालन करना चाहिए।