การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. civ., Sez. VI, Ord. n. 36297/2022: ความรับผิดทางแพ่งและการชดเชยความเสียหาย

คำสั่งศาลฎีกาแผนกคดีแพ่งที่ 36297/2022 ฉบับล่าสุด ได้ให้ข้อคิดที่สำคัญเกี่ยวกับประเด็นความรับผิดทางแพ่งในกรณีอุบัติเหตุทางถนนและการประเมินค่าความเสียหายจากการสูญเสียความสัมพันธ์ทางสายเลือด เหตุการณ์นี้มีต้นกำเนิดมาจากอุบัติเหตุอันน่าเศร้าซึ่งหญิงสาวคนหนึ่งเสียชีวิต ทำให้ครอบครัวหลายคนต้องเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน

กรณีศึกษา

อุบัติเหตุทางถนนที่เกิดขึ้นในปี 2013 ทำให้แม่และพี่สาวของผู้เสียชีวิตเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนที่สูงกว่าจำนวนเงินที่บริษัทประกันภัยได้จ่ายไปแล้ว อย่างไรก็ตาม ศาลเมืองเครโมนาได้ปฏิเสธคำร้องดังกล่าว โดยเห็นว่าความผูกพันทางอารมณ์ไม่เพียงพอที่จะรับประกันการชดเชยที่มากขึ้น ศาลอุทธรณ์เมืองเบรสเซียได้ยอมรับคำร้องบางส่วน โดยกำหนดสัดส่วนความรับผิดระหว่างผู้เสียชีวิตและผู้ขับขี่ยานพาหนะ

ศาลได้เน้นย้ำว่าภาระในการพิสูจน์ความเข้มข้นของความผูกพันทางอารมณ์เป็นของผู้รับมรดก และการประเมินค่าความเสียหายต้องมีเหตุผลตามสถานการณ์เฉพาะ

หลักการทางกฎหมายที่นำมาใช้

ศาลฎีกาได้ยืนยันหลักการพื้นฐานบางประการเกี่ยวกับการชดเชยความเสียหายจากการสูญเสียความสัมพันธ์ทางสายเลือด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความจำเป็นในการพิสูจน์ความจริงของความผูกพันทางอารมณ์ ซึ่งไม่สามารถละเลยการประเมินการอยู่ร่วมกันและคุณภาพของความสัมพันธ์ได้ ศาลได้อ้างถึงคำพิพากษาในคดีก่อนๆ เช่น คำพิพากษา Cass. 21230/16 และ 7743/20 ซึ่งระบุว่าผู้พิพากษามีอำนาจที่จะเบี่ยงเบนจากค่าต่ำสุดที่กำหนดไว้ในตารางของมิลานได้ ตราบใดที่การตัดสินใจนั้นมีเหตุผลเพียงพอ

• ความสำคัญของการพิสูจน์ความผูกพันทางอารมณ์
• ความเป็นไปได้ในการเบี่ยงเบนจากค่าตามตารางโดยมีเหตุผล
• การประเมินความรับผิดร่วมกันในอุบัติเหตุทางถนน

สรุป

คำพิพากษาในคดีนี้เน้นย้ำถึงความซับซ้อนของพลวัตความสัมพันธ์ในกรณีอุบัติเหตุทางถนนและความจำเป็นในการประเมินความรับผิดอย่างละเอียด การยอมรับความเสียหายจากการสูญเสียความสัมพันธ์ทางสายเลือดจะต้องไม่เป็นไปโดยอัตโนมัติ แต่ต้องอาศัยหลักฐานที่เป็นรูปธรรมและการประเมินตามหลักความยุติธรรมของสถานการณ์เฉพาะ ผู้รับมรดกต้องพร้อมที่จะแสดงความเข้มข้นของความผูกพันทางอารมณ์เพื่อรับค่าสินไหมทดแทนที่เหมาะสม โดยปฏิบัติตามแนวทางคำพิพากษาที่ศาลฎีกากำหนดไว้