Comentariu la Decizia nr. 17828 din 2023: declarații către curator și utilizarea acestora în procesul penal

Decizia nr. 17828 din 2023 reprezintă o pronunțare importantă a Curții de Casație privind utilizarea declarațiilor făcute curatorului în faza unei proceduri de faliment. Această decizie ridică întrebări semnificative cu privire la compatibilitatea unor astfel de practici cu principiile de justiție și apărare, garantate de Constituție și de normele europene.

Contextul Deciziei

Curtea a examinat cazul lui F. C., implicat într-o procedură de faliment și acuzat de infracțiuni legate de gestionarea societății falimentare. Declarațiile furnizate curatorului, un funcționar public, au fost considerate de Curte ca fiind utile pentru investigațiile penale. Cu toate acestea, a fost ridicată o chestiune de legitimitate constituțională cu privire la articolele din codul de procedură penală care reglementează inutilizabilitatea unor astfel de declarații.

Declarații făcute curatorului în cursul procedurii de faliment, transpuse în raport - Obligația de a respecta garanțiile prevăzute de codul de procedură penală - Excludere - Chestie de legitimitate constituțională a art. 62, 63, 64, 191, 195 și 526 cod. proc. pen. - Inexistență manifestă - Motive - Situație de fapt. Este manifest inexistentă chestiunea de legitimitate constituțională a art. 62, 63, 64, 191, 195 și 526 cod. proc. pen. pentru contrast cu art. 3, 24, 111 și 117 Constituția, în raport cu art. 6 CEDO, 47, alin. 2, și 48 C.D.F.U.E., în partea în care nu este prevăzută inutilizabilitatea procesuală a declarațiilor făcute curatorului în cursul procedurii de faliment și de acesta transpuse în propriul raport, dat fiind că curatorul nu desfășoară activități de inspecție și supraveghere, ci, în calitate de funcționar public, este obligat să reprezinte în raportul semnat de acesta și "ceea ce poate interesa în vederea investigațiilor preliminare în sediul penal", dând curs audierii persoanelor diferite de debitor pentru a solicita informații și clarificări necesare "în vederea gestionării procedurii". (Situație de fapt referitoare la declarații făcute curatorului de către un martor și de un investigat pentru infracțiune conexă în legătură cu rolul de administrator de fapt al falitului deținut de inculpat, cuprinse în raport și obiect al mărturiei indirecte din partea curatorului însuși).

Implicațiile Pronunțării

Curtea a declarat manifest inexistentă chestiunea de legitimitate constituțională avansată, susținând că curatorul, în funcția sa, nu acționează ca un organ de supraveghere, ci ca un funcționar public obligat să raporteze informații relevante pentru investigații. Această decizie clarifică faptul că declarațiile făcute curatorului nu sunt supuse inutilizabilității, contrar celor susținute de unii detractori ai normei.

Este important de subliniat că decizia evidențiază un echilibru delicat între dreptul la apărare și necesitatea de a garanta o gestionare eficientă a procedurilor de faliment. Acolo unde declarațiile sunt necesare pentru stabilirea eventualelor responsabilități penale, utilizarea acestor declarații nu trebuie să compromită dreptul la apărare al inculpatului.

Concluzii

În concluzie, decizia nr. 17828 din 2023 a Curții de Casație clarifică un aspect fundamental al dreptului penal și al dreptului falimentar, stabilind că declarațiile făcute curatorului nu pot fi considerate inutilizabile în procesul penal. Această pronunțare evidențiază complexitatea interacțiunilor dintre diferitele domenii ale dreptului și subliniază importanța garantării unui proces just și echitabil, respectând în același timp nevoile de justiție și transparență în gestionarea procedurilor de faliment.