Omisiunea de a se pronunța și remediile: comentariu la Ordonanța nr. 18652 din 2024

Recentul Ordin nr. 18652 din 8 iulie 2024, emis de Curtea de Casație, oferă o reflecție importantă asupra modalităților de atac în cazurile de omisiune de a se pronunța din partea Tribunalului regional al apelor publice. Această decizie se înscrie într-un context juridic complex, unde distincția între diferitele remedii aplicabile poate fi crucială pentru protecția drepturilor părților implicate.

Contextul normativ

Curtea a confirmat că, în caz de omisiune de a se pronunța, remediul nu este apelul, ci cererea de rectificare ce trebuie prezentată aceluiași Tribunal regional, așa cum este stabilit de articolul 204 din Decretul regal nr. 1775 din 1933. Această normă, de fapt, face trimitere la ipotezele prevăzute de articolul 517 din codul de procedură din 1865, care cuprinde diverse situații în care sentința ar putea fi viciată, printre care:

• Sentințe care s-au pronunțat asupra unor chestiuni nesolicitate;
• Sentințe care au acordat mai mult decât s-a solicitat;
• Sentințe care au omis să se pronunțe asupra unor capete ale cererii;
• Sentințe cu dispoziții contradictorii.

Considerente finale

Ordonanța nr. 18652 din 2024 reprezintă un punct de referință important pentru materia atacării hotărârilor în domeniul juridic, evidențiind modul în care interpretarea corectă a normelor poate influența semnificativ strategia legală ce trebuie adoptată în caz de sentințe considerate incomplete sau înșelătoare. Este fundamental ca operatorii din domeniul juridic să fie mereu la curent cu cele mai recente hotărâri și interpretări jurisprudențiale pentru a garanta o apărare eficientă și informată a drepturilor asistaților lor.