Невынесение решения и средства правовой защиты: комментарий к Постановлению № 18652 от 2024 г.
Недавнее Постановление № 18652 от 8 июля 2024 г., вынесенное Кассационным судом, предлагает важное размышление о способах обжалования в случаях невынесения решения Региональным судом по водным ресурсам. Это решение вписывается в сложный правовой контекст, где различие между различными доступными средствами правовой защиты может иметь решающее значение для защиты прав вовлеченных сторон.
Нормативный контекст
Суд подтвердил, что в случае невынесения решения средством правовой защиты является не апелляция, а ходатайство об исправлении, которое должно быть подано в тот же Региональный суд, как установлено статьей 204 королевского декрета № 1775 от 1933 г. Эта норма, по сути, отсылает к случаям, предусмотренным статьей 517 процессуального кодекса 1865 г., которая охватывает различные ситуации, когда решение может быть признано ошибочным, в том числе:
- Решения, вынесенные по вопросам, не заявленным;
- Решения, присудившие больше, чем было запрошено;
- Решения, не вынесшие решения по некоторым пунктам иска;
- Решения с противоречивыми положениями.
Позиция суда (максима)
Кассационная жалоба - Оспаривание невынесения решения - Допустимость - Исключение - Ходатайство об исправлении - Необходимость. В отношении обжалований, против невынесения решения Региональным судом по водным ресурсам применимым средством правовой защиты является не апелляция, а ходатайство об исправлении, поданное в тот же Региональный суд, как предусмотрено ст. 204 королевского декрета № 1775 от 1933 г. (сводный закон о водах), содержащей отсылку к случаям, предусмотренным ст. 517 процессуального кодекса 1865 г., а именно к следующим гипотезам: если решение "было вынесено по вопросу, не заявленному", "если было присуждено больше, чем было заявлено", "если не было вынесено решение по какому-либо из пунктов иска" и "если содержит противоречивые положения".
Заключительные соображения
Постановление № 18652 от 2024 г. представляет собой важный ориентир для вопросов обжалования в юридической сфере, подчеркивая, как правильное толкование норм может существенно повлиять на правовую стратегию, которую следует принять в случае признания решений неполными или вводящими в заблуждение. Крайне важно, чтобы юристы всегда были в курсе последних постановлений и судебных толкований, чтобы обеспечить эффективную и информированную защиту прав своих доверителей.
