Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Mungesa e shpalljes dhe mjetet e përmirësimit: koment mbi Urdhrin nr. 18652 të vitit 2024. | Studio Ligjore Bianucci

Mungesa e vendimit dhe mjeteve juridike: koment mbi Urdhrin nr. 18652 të vitit 2024

Urdhri i fundit nr. 18652 i datës 8 korrik 2024, i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, ofron një reflektim të rëndësishëm mbi mënyrat e kundërshtimit në rastet e mungesës së vendimit nga ana e Gjykatës Rajonale të Ujërave Publike. Ky vendim bën pjesë në një kontekst juridik kompleks, ku dallimi midis mjeteve të ndryshme që mund të përdoren mund të rezultojë vendimtar për mbrojtjen e të drejtave të palëve të përfshira.

Konteksti normativ

Gjykata konfirmoi se, në rastin e mungesës së vendimit, mjeti juridik nuk është apeli, por kërkesa për korrigjim që duhet paraqitur pranë së njëjtës Gjykatë Rajonale, siç parashikohet nga neni 204 i dekretit mbretëror nr. 1775 të vitit 1933. Ky normativ, në fakt, i referohet rasteve të parashikuara nga neni 517 i kodit procedural të vitit 1865, i cili përfshin situata të ndryshme ku vendimi mund të rezultojë i dëmtuar, duke përfshirë:

  • Vendime që kanë vendosur mbi çështje të pa kërkuara;
  • Vendime që kanë dhënë më shumë sesa ishte kërkuar;
  • Vendime që kanë lënë pa vendosur mbi disa pjesë të kërkesës;
  • Vendime me dispozita kontradiktore.

Maksima e vendimit

Kërkesë për kasacion - Ankimimi për mungesë vendimi - Pranimueshmëria - Përjashtimi - Kërkesë për korrigjim - Nevoja. Lidhur me kundërshtimet, kundër mungesës së vendimit të Gjykatës Rajonale të Ujërave Publike, mjeti juridik që mund të përdoret nuk është apeli, por kërkesa për korrigjim e paraqitur pranë së njëjtës Gjykatë Rajonale, siç parashikohet nga neni 204 i r.d. nr. 1775 të vitit 1933 (t.u. të ujërave), i cili përmban një referim recektiv në rastet e parashikuara nga neni 517 i kodit procedural të vitit 1865, pra në këto situata: nëse vendimi "ka vendosur mbi diçka të pa kërkuar", "nëse ka dhënë më shumë sesa ishte kërkuar", "nëse ka lënë pa vendosur mbi ndonjë nga pjesët e kërkesës" dhe "nëse përmban dispozita kontradiktore".

Konsiderata përfundimtare

Urdhri nr. 18652 i vitit 2024 paraqet një referencë të rëndësishme për çështjen e kundërshtimeve në fushën juridike, duke theksuar se si interpretimi i saktë i normativave mund të ndikojë ndjeshëm në strategjinë ligjore që duhet të miratohet në rastin e vendimeve të konsideruara të paplota ose mashtruese. Është thelbësore që operatorët e së drejtës të jenë gjithmonë të përditësuar mbi vendimet dhe interpretimet më të fundit jurisprudenciale për të garantuar një mbrojtje efektive dhe të informuar të të drejtave të klientëve të tyre.

Studio Ligjore Bianucci