Opušteno izjašnjavanje i pravni lekovi: komentar Rešenja br. 18652 iz 2024.
Nedavno Rešenje br. 18652 od 8. jula 2024. godine, doneto od strane Vrhovnog kasacionog suda, nudi važan osvrt na načine osporavanja u slučajevima opuštenog izjašnjavanja od strane Regionalnog suda za javne vode. Ova odluka se uklapa u složen pravni kontekst, gde razlika između različitih dostupnih pravnih lekova može biti ključna za zaštitu prava uključenih strana.
Normativni kontekst
Sud je potvrdio da, u slučaju opuštenog izjašnjavanja, pravni lek nije žalba, već zahtev za ispravku koji se podnosi istom Regionalnom sudu, kako je utvrđeno članom 204. kraljevskog dekreta br. 1775 iz 1933. godine. Ovaj propis, naime, upućuje na slučajeve predviđene članom 517. procesnog zakonika iz 1865. godine, koji obuhvata različite situacije u kojima presuda može biti neispravna, uključujući:
- Presude koje su se izjasnile o pitanjima koja nisu tražena;
- Presude koje su dosudile više od onoga što je traženo;
- Presude koje su propustile da se izjasne o nekim delovima zahteva;
- Presude sa protivrečnim odredbama.
Maksima presude
Zahtev za kasaciju - Prigovor opuštenog izjašnjavanja - Prihvatljivost - Isključenje - Zahtev za ispravku - Neophodnost. U pogledu osporavanja, protiv opuštenog izjašnjavanja Regionalnog suda za javne vode, dostupni pravni lek nije žalba, već zahtev za ispravku podnet pred istim Regionalnim sudom, kako je predviđeno čl. 204. r.d. br. 1775 iz 1933. (konsolidovani tekst o vodama), koji sadrži prijemčivo upućivanje na slučajeve predviđene čl. 517. procesnog zakonika iz 1865. ili na sledeće hipoteze: ako je presuda "odlučivala o nečemu što nije traženo", "ako je dosudila više od onoga što je traženo", "ako je propustila da odluči o nekom od delova zahteva" i "ako sadrži protivrečne odredbe".
Završna razmatranja
Rešenje br. 18652 iz 2024. godine predstavlja važnu referencu za materiju osporavanja u pravnoj oblasti, ističući kako pravilno tumačenje propisa može značajno uticati na pravnu strategiju koja treba da se usvoji u slučaju presuda koje se smatraju nepotpunim ili pogrešnim. Ključno je da pravni operateri budu uvek ažurirani o najnovijim presudama i sudskim tumačenjima kako bi osigurali efikasnu i informisanu odbranu prava svojih klijenata.
