Omessa pronuncia et recours : commentaire de l'Ordonnance n° 18652 de 2024
La récente Ordonnance n° 18652 du 8 juillet 2024, rendue par la Cour de cassation, offre une réflexion importante sur les modalités de recours en cas d'omission de statuer par le Tribunal régional des eaux publiques. Cette décision s'inscrit dans un contexte juridique complexe, où la distinction entre les différents recours possibles peut s'avérer cruciale pour la protection des droits des parties concernées.
Le contexte normatif
La Cour a confirmé que, en cas d'omission de statuer, le recours approprié n'est pas l'appel, mais la demande de rectification à présenter devant le même Tribunal régional, comme établi par l'article 204 du décret royal n° 1775 de 1933. Cette norme, en effet, renvoie aux hypothèses prévues par l'article 517 du code de procédure de 1865, qui envisage diverses situations où la sentence pourrait être entachée de vices, notamment :
- Sentences qui ont statué sur des questions non demandées ;
- Sentences qui ont accordé plus que ce qui était demandé ;
- Sentences qui ont omis de statuer sur certains chefs de la demande ;
- Sentences comportant des dispositions contradictoires.
La maxime de l'arrêt
Recours en cassation - Grief d'omission de statuer - Recevabilité - Exclusion - Demande de rectification - Nécessité. En matière de recours, contre l'omission de statuer du Tribunal régional des eaux publiques, le recours recevable n'est pas l'appel, mais la demande de rectification présentée devant le même Tribunal régional, comme disposé par l'art. 204 du r.d. n° 1775 de 1933 (recueil des textes sur les eaux), portant un renvoi réceptif aux cas prévus par l'art. 517 du code de procédure de 1865, à savoir les hypothèses suivantes : si la sentence "a statué sur chose non demandée", "si elle a accordé plus que ce qui était demandé", "si elle a omis de statuer sur l'un des chefs de la demande" et "si elle contient des dispositions contradictoires".
Considérations finales
L'Ordonnance n° 18652 de 2024 représente une référence importante pour la matière des recours en matière juridique, soulignant comment l'interprétation correcte des normes peut influencer significativement la stratégie juridique à adopter en cas de sentences jugées incomplètes ou trompeuses. Il est fondamental que les professionnels du droit soient constamment informés des dernières décisions et interprétations jurisprudentielles afin de garantir une défense efficace et éclairée des droits de leurs clients.
