8 जुलाई 2024 का हालिया अध्यादेश संख्या 18652, जो सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन द्वारा जारी किया गया है, सार्वजनिक जल के क्षेत्रीय न्यायालय द्वारा अनुपस्थित निर्णय के मामलों में अपील के तरीकों पर एक महत्वपूर्ण प्रतिबिंब प्रदान करता है। यह निर्णय एक जटिल कानूनी संदर्भ में आता है, जहां शामिल पक्षों के अधिकारों की सुरक्षा के लिए विभिन्न उपलब्ध उपचारों के बीच अंतर करना महत्वपूर्ण हो सकता है।
अदालत ने पुष्टि की है कि अनुपस्थित निर्णय के मामले में, उपचार अपील नहीं है, बल्कि उसी क्षेत्रीय न्यायालय में प्रस्तुत सुधार के लिए एक आवेदन है, जैसा कि 1933 के शाही डिक्री संख्या 1775 के अनुच्छेद 204 में निर्धारित किया गया है। यह नियम, वास्तव में, 1865 के प्रक्रियात्मक संहिता के अनुच्छेद 517 में उल्लिखित मामलों को संदर्भित करता है, जो उन विभिन्न स्थितियों को शामिल करता है जहां निर्णय दोषपूर्ण हो सकता है, जिसमें शामिल हैं:
कैसेशन के लिए आवेदन - अनुपस्थित निर्णय की निंदा - स्वीकार्यता - बहिष्करण - सुधार के लिए अनुरोध - आवश्यकता। अपीलों के संबंध में, सार्वजनिक जल के क्षेत्रीय न्यायालय के अनुपस्थित निर्णय के विरुद्ध, उपलब्ध उपचार अपील नहीं है, बल्कि उसी क्षेत्रीय न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत सुधार के लिए एक आवेदन है, जैसा कि आर.डी. संख्या 1775, 1933 के अनुच्छेद 204 (जल का टी.यू.) द्वारा प्रदान किया गया है, जो 1865 की प्रक्रियात्मक संहिता के अनुच्छेद 517 में उल्लिखित मामलों को संदर्भित करता है, या निम्नलिखित स्थितियों को: यदि निर्णय "न मांगी गई बात पर निर्णय दिया गया हो", "यदि मांगी गई से अधिक प्रदान किया गया हो", "यदि आवेदन के किसी भी हिस्से पर निर्णय देने में उपेक्षा की गई हो" और "यदि इसमें विरोधाभासी प्रावधान हों"।
अध्यादेश संख्या 18652, 2024 कानूनी क्षेत्र में अपीलों के मामले में एक महत्वपूर्ण संदर्भ का प्रतिनिधित्व करता है, जो इस बात पर प्रकाश डालता है कि नियमों की सही व्याख्या अपूर्ण या भ्रामक माने जाने वाले निर्णयों के मामले में अपनाई जाने वाली कानूनी रणनीति को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकती है। यह आवश्यक है कि कानून के पेशेवर अपने ग्राहकों के अधिकारों की प्रभावी और सूचित रक्षा सुनिश्चित करने के लिए नवीनतम न्यायिक निर्णयों और व्याख्याओं के साथ हमेशा अद्यतित रहें।