Komentarz do wyroku nr 36766 z 2023 r.: Odnowienie dowodu w postępowaniu odwoławczym

Najnowszy wyrok nr 36766 z dnia 28 kwietnia 2023 r., opublikowany 5 września 2023 r. przez Sąd Kasacyjny, oferuje ważne spostrzeżenia dotyczące dynamiki procesowej w przypadku uchylenia wyroków z powodu naruszenia przepisów proceduralnych. W szczególności Sąd zajął się kwestią niedopuszczalności dowodu i możliwości jego odnowienia w postępowaniu odwoławczym.

Kontekst wyroku

W konkretnym przypadku Sąd uchylił orzeczenie skazujące z powodu uznania za niedopuszczalne zeznań świadka koronnego, uzyskanych z naruszeniem art. 238 ust. 4 Kodeksu postępowania karnego. Zgodnie z zasadą ustanowioną w art. 606 ust. 1 lit. c) Kodeksu postępowania karnego, Sąd stwierdził, że w postępowaniu odwoławczym sędzia ma prawo odnowić dowód z zeznań, który wcześniej został uznany za niedopuszczalny.

Uchylenie na podstawie art. 606 ust. 1 lit. c) Kodeksu postępowania karnego - Niedopuszczalność dowodu - Możliwość odnowienia dowodu przez sędziego odwoławczego - Istnienie - Stan faktyczny. W postępowaniu odwoławczym po uchyleniu z powodu naruszenia przepisów proceduralnych ustanowionych pod rygorem niedopuszczalności, nie ma ograniczenia uprawnień dowodowych sędziego, który w związku z tym może przeprowadzić uzupełnienie dowodowe poprzez odnowienie tego samego dowodu z zeznań, który został uznany za niedopuszczalny w postępowaniu kasacyjnym i w odniesieniu do którego został sformułowany zasada prawna stanowiąca podstawę orzeczenia o uchyleniu. (Stan faktyczny, w którym Sąd uchylił orzeczenie skazujące z powodu uznania za niedopuszczalne zeznań oskarżycielskich świadka koronnego, złożonych w innym postępowaniu i uzyskanych z naruszeniem postanowień art. 238 ust. 4 Kodeksu postępowania karnego).

Implikacje wyroku

Ten wyrok jest kluczowy dla zrozumienia ograniczeń i możliwości, jakie stoją przed sędzią w postępowaniu odwoławczym. Interpretacja przedstawiona przez Sąd Kasacyjny wyjaśnia, że nie ma ograniczenia uprawnień dowodowych sędziego, który może uzupełniać dowody z zeznań. Oznacza to, że w przypadku uchylenia z powodu naruszenia przepisów proceduralnych, możliwe jest odnowienie dowodu z zeznań uznanego za niedopuszczalny, pod warunkiem, że nowe przesłuchanie odbędzie się z poszanowaniem praw obrony i gwarancji proceduralnych.

• Odnowienie dowodu: sędzia może ponownie zbadać dowody już wykluczone.
• Niedopuszczalność: jest to kluczowa kwestia w prawie procesowym.
• Przepisy do przestrzegania: należy przestrzegać art. 238 ust. 4 Kodeksu postępowania karnego.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 36766 z 2023 r. Sądu Kasacyjnego stanowi ważny krok naprzód w ochronie praw procesowych. Potwierdza możliwość odnowienia dowodów z zeznań w postępowaniu odwoławczym, usuwając tym samym ograniczenia, które mogłyby zagrozić ustaleniu prawdy. Ta decyzja wpisuje się w nurt orzecznictwa mającego na celu zapewnienie sprawiedliwego procesu, zgodnie z postanowieniami Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Jasność, z jaką Sąd zajął się kwestią niedopuszczalności dowodów, przyczyni się do wypracowania bardziej sprawiedliwego i pełnego poszanowania praw wszystkich zaangażowanych stron ram procesowych.