Σχολιασμός της Απόφασης υπ' αριθμ. 36766/2023: Επανάληψη της απόδειξης στην δίκη παραπομπής
Η πρόσφατη απόφαση υπ' αριθμ. 36766 της 28ης Απριλίου 2023, που δημοσιεύθηκε στις 5 Σεπτεμβρίου 2023 από τον Άρειο Πάγο, προσφέρει σημαντικές σκέψεις σχετικά με τις διαδικαστικές δυναμικές σε περίπτωση ακύρωσης αποφάσεων λόγω μη τήρησης διαδικαστικών κανόνων. Ειδικότερα, ο Άρειος Πάγος ασχολήθηκε με το θέμα της μη χρήσης της απόδειξης και της δυνατότητας επανάληψής της στην δίκη παραπομπής.
Το πλαίσιο της απόφασης
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, ο Άρειος Πάγος ακύρωσε απόφαση καταδίκης λόγω της κριθείσας μη χρήσης των δηλώσεων ενός συνεργού του νόμου, οι οποίες αποκτήθηκαν κατά παράβαση του άρθρου 238, παράγραφος 4, του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Σύμφωνα με την αρχή που καθορίζεται από το άρθρο 606, παράγραφος 1, στοιχείο γ), του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι, στην δίκη παραπομπής, ο δικαστής έχει την δυνατότητα να επαναλάβει την προηγουμένως κριθείσα ως μη χρησιμοποιήσιμη αποδεικτική διαδικασία.
Ακύρωση σύμφωνα με το άρθρο 606, παράγραφος 1, στοιχείο γ), ΚΠΔ - Μη χρήση της απόδειξης - Δυνατότητα του δικαστή παραπομπής να επαναλάβει την απόδειξη - Ύπαρξη - Περίπτωση. Στην δίκη παραπομπής μετά από ακύρωση λόγω μη τήρησης διαδικαστικών κανόνων που ορίζονται με ποινή μη χρήσης, δεν υπάρχει περιορισμός των ανακριτικών εξουσιών του δικαστή, ο οποίος, επομένως, μπορεί να προχωρήσει σε συμπλήρωση αποδείξεων μέσω της επανάληψης της ίδιας αποδεικτικής διαδικασίας που κρίθηκε μη χρησιμοποιήσιμη στην δίκη ακύρωσης και ως προς την οποία διατυπώθηκε η νομική αρχή που αποτέλεσε τη βάση της απόφασης ακύρωσης. (Περίπτωση κατά την οποία ο Άρειος Πάγος ακύρωσε την απόφαση καταδίκης λόγω της κριθείσας μη χρήσης των κατηγορητικών δηλώσεων ενός συνεργού του νόμου, που δόθηκαν σε διαφορετική δίκη και αποκτήθηκαν κατά παράβαση του άρθρου 238, παράγραφος 4, ΚΠΔ).
Οι επιπτώσεις της απόφασης
Αυτή η απόφαση είναι θεμελιώδης για την κατανόηση των ορίων και των ευκαιριών που παρουσιάζονται στον δικαστή κατά την δίκη παραπομπής. Η ερμηνεία που παρέχει ο Άρειος Πάγος διευκρινίζει ότι δεν υπάρχει περιορισμός των ανακριτικών εξουσιών του δικαστή, ο οποίος μπορεί να συμπληρώσει τις αποδεικτικές διαδικασίες. Αυτό σημαίνει ότι, σε περίπτωση ακύρωσης λόγω μη τήρησης διαδικαστικών κανόνων, είναι δυνατόν να επαναληφθεί η αποδεικτική διαδικασία που κρίθηκε μη χρησιμοποιήσιμη, υπό την προϋπόθεση ότι η νέα εξέταση διεξάγεται με σεβασμό στα δικαιώματα άμυνας και στις διαδικαστικές εγγυήσεις.
- Επανάληψη της απόδειξης: ο δικαστής μπορεί να επανεξετάσει αποδείξεις που έχουν ήδη αποκλειστεί.
- Μη χρήση: πρόκειται για ένα κεντρικό θέμα στο δικονομικό δίκαιο.
- Κανόνες που πρέπει να τηρηθούν: το άρθρο 238, παράγραφος 4, του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας πρέπει να τηρηθεί.
Συμπεράσματα
Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 36766/2023 του Αρείου Πάγου αντιπροσωπεύει ένα σημαντικό βήμα προς τα εμπρός στην προστασία των διαδικαστικών δικαιωμάτων. Επιβεβαιώνει τη δυνατότητα επανάληψης των αποδεικτικών διαδικασιών στην δίκη παραπομπής, αίροντας έτσι τους περιορισμούς που θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο την διαπίστωση της αλήθειας. Αυτή η απόφαση εντάσσεται στην γραμμή της νομολογίας που στοχεύει στην διασφάλιση μιας δίκαιης δίκης, όπως προβλέπεται και από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Η σαφήνεια με την οποία ο Άρειος Πάγος αντιμετώπισε το ζήτημα της μη χρήσης των αποδείξεων θα συμβάλει στον καθορισμό ενός πιο δίκαιου και σεβαστού προς τα δικαιώματα όλων των εμπλεκομένων μερών διαδικαστικού πλαισίου.
