Комментарий к Постановлению № 36766 от 2023 г.: Возобновление доказательств в суде кассационной инстанции

Недавнее Постановление № 36766 от 28 апреля 2023 г., опубликованное 5 сентября 2023 г. Кассационным судом, предлагает важные размышления о процессуальных динамиках в случае отмены судебных решений из-за несоблюдения процессуальных норм. В частности, Суд рассмотрел вопрос о непригодности доказательств и возможности их возобновления в суде кассационной инстанции.

Контекст Постановления

В конкретном случае Суд отменил обвинительный приговор из-за признания непригодными показаний свидетеля, полученных в нарушение статьи 238, пункта 4, Уголовно-процессуального кодекса. Согласно принципу, установленному статьей 606, пунктом 1, буквой c), Уголовно-процессуального кодекса, Суд постановил, что в суде кассационной инстанции судья имеет право возобновить ранее признанные непригодными показания.

Отмена в соответствии со ст. 606, п. 1, букв. c), УПК - Непригодность доказательств - Возможность для судьи кассационной инстанции возобновить доказательства - Существование - Фактическая ситуация. В суде кассационной инстанции после отмены решения из-за несоблюдения процессуальных норм, предусматривающих непригодность доказательств, не существует ограничения следственных полномочий судьи, который, следовательно, может провести дополнительное расследование путем возобновления тех же показаний, признанных непригодными в отменяющем решении, и в отношении которых был изложен правовой принцип, послуживший основанием для решения об отмене. (Фактическая ситуация, в которой Суд отменил обвинительный приговор из-за признания непригодными обвинительных показаний свидетеля, данных в другом производстве и полученных в нарушение положений ст. 238, п. 4, УПК).

Последствия Постановления

Это Постановление имеет фундаментальное значение для понимания ограничений и возможностей, которые возникают перед судьей в суде кассационной инстанции. Интерпретация, предоставленная Кассационным судом, разъясняет, что не существует ограничения следственных полномочий судьи, который может дополнять показания. Это означает, что в случае отмены решения из-за несоблюдения процессуальных норм, возможно возобновление ранее признанных непригодными показаний, при условии, что новое рассмотрение происходит с соблюдением прав на защиту и процессуальных гарантий.

• Возобновление доказательств: судья может повторно рассмотреть уже исключенные доказательства.
• Непригодность: это центральный вопрос в процессуальном праве.
• Нормы, которые необходимо соблюдать: статья 238, пункт 4, Уголовно-процессуального кодекса должна соблюдаться.

Заключение

В заключение, Постановление № 36766 от 2023 г. Кассационного суда представляет собой важный шаг вперед в защите процессуальных прав. Оно подтверждает возможность возобновления показаний в суде кассационной инстанции, устраняя тем самым ограничения, которые могли бы поставить под угрозу установление истины. Это решение соответствует юриспруденции, направленной на обеспечение справедливого судебного разбирательства, как это предусмотрено также Европейской конвенцией по правам человека. Ясность, с которой Суд рассмотрел вопрос о непригодности доказательств, будет способствовать формированию более справедливой и уважающей права всех вовлеченных сторон процессуальной системы.