Commentaire de l'arrêt n° 36766 de 2023 : Renouvellement de la preuve dans le cadre du renvoi
Le récent arrêt n° 36766 du 28 avril 2023, publié le 5 septembre 2023 par la Cour de cassation, offre d'importants éléments de réflexion sur les dynamiques procédurales en cas d'annulation de jugements pour inobservation de règles de procédure. En particulier, la Cour a abordé la question de l'inutilisabilité de la preuve et de la possibilité de la renouveler dans le cadre du renvoi.
Le contexte de l'arrêt
Dans le cas spécifique, la Cour a annulé une décision de condamnation en raison de l'inutilisabilité présumée des déclarations d'un collaborateur de justice, acquises en violation de l'article 238, alinéa 4, du Code de procédure pénale. Conformément au principe établi par l'article 606, alinéa 1, lettre c), du Code de procédure pénale, la Cour a statué que, dans le cadre du renvoi, le juge a la faculté de renouveler la preuve déclarative précédemment jugée inutilisable.
Annulation au sens de l'art. 606, alinéa 1, lett. c), du Code de procédure pénale - Inutilisabilité de la preuve - Possibilité pour le juge de renvoi de renouveler la preuve - Existence - Cas d'espèce. Dans le cadre du renvoi suite à une annulation pour inobservation de règles de procédure établies sous peine d'inutilisabilité, il n'y a pas de limitation des pouvoirs d'instruction du juge, qui peut par conséquent procéder à une intégration probatoire par le renouvellement de cette même preuve déclarative jugée inutilisable dans le jugement de cassation et à l'égard de laquelle le principe de droit ayant fondé la décision d'annulation avait été énoncé. (Cas d'espèce dans lequel la Cour avait annulé la décision de condamnation pour l'inutilisabilité présumée des déclarations accusatrices d'un collaborateur de justice, rendues dans une autre procédure et acquises en violation des dispositions de l'art. 238, alinéa 4, du Code de procédure pénale).
Les implications de l'arrêt
Cet arrêt est fondamental pour comprendre les limites et les opportunités qui se présentent au juge en cas de renvoi. L'interprétation fournie par la Cour de cassation clarifie qu'il n'existe pas de limitation des pouvoirs d'instruction du juge, lequel peut compléter les preuves déclaratives. Cela signifie que, en cas d'annulation pour inobservation de règles de procédure, il est possible de renouveler la preuve déclarative jugée inutilisable, à condition que le nouvel examen se déroule dans le respect des droits de la défense et des garanties procédurales.
- Renouvellement de la preuve : le juge peut réexaminer des preuves déjà exclues.
- Inutilisabilité : il s'agit d'un thème central en droit processuel.
- Règles à respecter : l'article 238, alinéa 4, du Code de procédure pénale doit être observé.
Conclusions
En conclusion, l'arrêt n° 36766 de 2023 de la Cour de cassation représente une avancée importante dans la protection des droits procéduraux. Il confirme la possibilité de renouveler les preuves déclaratives dans le cadre du renvoi, levant ainsi les limitations qui pourraient compromettre l'établissement de la vérité. Cette décision s'inscrit dans la lignée de la jurisprudence visant à garantir un procès équitable, tel que prévu également par la Convention européenne des droits de l'homme. La clarté avec laquelle la Cour a abordé la question de l'inutilisabilité des preuves contribuera à définir un cadre procédural plus juste et respectueux des droits de toutes les parties impliquées.
