Overdracht van vorderingen en directe schadevergoeding bij verkeersongevallen: de uitspraak van het Hof van Cassatie nr. 29113/2025

Het beheer van verkeersongevallen levert vaak juridische vraagstukken van groot praktisch belang op, in het bijzonder wanneer de overdracht van een schadevergoedingsvordering aan de orde is. Zeer vaak draagt de benadeelde zijn vordering over aan derden (bijvoorbeeld aan carrosseriebedrijven of autoverhuurbedrijven) om onmiddellijke kosten te dekken, zoals de kosten voor het huren van een vervangende auto. Het Hof van Cassatie heeft met de recente uitspraak nr. 29113 van 4 november 2025 definitieve duidelijkheid verschaft over de actieve legitimatie van de cessionaris in het kader van de procedure voor directe schadevergoeding ex art. 149 van de Wet op de Verzekeringen (Codice delle Assicurazioni).

De zaak en de rechtsvraag

De zaak vloeit voort uit een vordering ingesteld door een cessionaris van een vordering, die terugbetaling had geëist van de kosten voor het huren van een vervangende auto na een verkeersongeval. Het geschil betrof de cessionaris, de heer C. D. G., en de verzekeringsmaatschappij. De centrale vraag die aan de rechters in cassatie werd voorgelegd, betrof de mogelijkheid voor de derde-cessionaris om gebruik te maken van de speciale procedure voor directe schadevergoeding zoals voorzien in art. 149 van het wetsdecreet nr. 209/2005 (Wet op de Private Verzekeringen), die normaal gesproken is voorbehouden aan de benadeelde jegens zijn eigen verzekeringsmaatschappij.

De beslissing van het Hooggerechtshof en de rechtsregel

De rechters van de Derde Civiele Kamer, onder voorzitterschap van L. R. en met R. R. als rapporteur, hebben een inmiddels gevestigde lijn bevestigd en de volledige legitimatie van de cessionaris verklaard om direct op te treden tegen de verzekeraar van de cedent.

Hieronder volgt de rechtsregel zoals geformuleerd door het Hof in vonnis nr. 29113/2025:

De cessionaris van een vordering die betrekking heeft op de vergoeding van schade als gevolg van een verkeersongeval (in dit geval de kosten voor het huren van een vervangende auto) is gerechtigd om de vordering in te stellen zoals voorzien in art. 149 c.ass. jegens de verzekeringsmaatschappij van het voertuig dat door de benadeelde werd gebruikt.

Dit beginsel is gebaseerd op de algemene regels van het burgerlijk wetboek inzake de overdracht van vorderingen (artt. 1260, 1263 en 1264 c.c.). De overdracht van een vordering leidt tot de overgang van het vorderingsrecht met al zijn garanties en toebehoren, inclusief de rechtsvordering ter bescherming van de vordering zelf. Daarom heeft de vordering ex art. 149 c.ass., hoewel het een speciale procedure betreft, geen strikt persoonlijk karakter en kan deze rechtmatig worden overgedragen aan de derde-cessionaris.

Praktische implicaties voor benadeelden en professionals

De besproken uitspraak is van fundamenteel belang voor de gehele sector van verkeersongevallen en aanverwante diensten. Hier zijn de kernpunten en de voordelen die daaruit voortvloeien:

• Bescherming van de benadeelde: De eigenaar van het beschadigde voertuig kan onmiddellijk diensten verkrijgen (zoals een vervangende auto of reparatie) zonder enige som geld voor te schieten, door simpelweg de betreffende schadevergoedingsvordering over te dragen aan de dienstverlener.
• Garantie voor bedrijven: Autoverhuurbedrijven en aangesloten carrosseriebedrijven verkrijgen de juridische zekerheid dat zij direct en met snelle instrumenten (zoals de directe schadevergoeding) tegenover de verzekeringsmaatschappij kunnen optreden om betaling voor hun diensten te verkrijgen.
• Vermindering van reguliere rechtszaken: De uitbreiding van art. 149 c.ass. naar de cessionaris maakt het mogelijk om snellere en efficiëntere afwikkelingskanalen te benutten, waardoor wachttijden en totale juridische kosten worden verminderd.

Conclusies

Met het vonnis nr. 29113/2025 bevestigt het Hof van Cassatie een beginsel dat sterk in het voordeel is van het verkeer van vorderingen en de vereenvoudiging van schadevergoedingsprocedures. De cessionaris van een vordering toestaan om op te treden ex art. 149 c.ass. betekent niet alleen de rechten van benadeelden beschermen, maar ook de bedrijfsvoering bevorderen van alle ondernemingen die assistentiediensten na een ongeval aanbieden, waardoor het systeem van schadevergoeding bij verkeersongevallen vloeiender en moderner wordt.