Contractuele Fraude en Overschrijving naar IBAN-Kaart: De Cassatie (Arrest nr. 25992/2025) Verduidelijkt Tijd en Plaats van Voltooiing

In het landschap van online vermogensdelicten, presenteert contractuele fraude aanzienlijke uitdagingen bij het bepalen van het moment en de plaats van voltooiing. Het Hooggerechtshof van Cassatie heeft met Arrest nr. 25992 van 01-07-2025 (gedeponeerd op 15-07-2025) een cruciale interpretatie gegeven voor betalingen via bankoverschrijving naar een oplaadbare kaart met IBAN. Deze uitspraak biedt meer rechtszekerheid en heeft belangrijke praktische implicaties voor slachtoffers en het strafrecht.

Contractuele Fraude in het Digitale Tijdperk: Het Detail van het Arrest

Contractuele fraude, ex art. 640 c.p., wordt gevormd door kunstgrepen of bedrieglijke handelingen die een persoon misleiden, waardoor een onrechtmatig voordeel wordt verkregen ten koste van een ander. De onderzochte zaak betrof een fraude met betaling via overschrijving naar een oplaadbare kaart met IBAN. De vraag was of het misdrijf werd voltooid op het moment van de betalingsopdracht door het slachtoffer of bij de daadwerkelijke ontvangst van het bedrag door de fraudeur.

Het Hof van Beroep van Bologna (beslissing van 28-11-2024) had het arrest vernietigd met verwijzing. De Cassatie, met Voorzitter en Rapporteur A. P., en Verslaggever M. D. B., heeft de overschrijving naar een IBAN-kaart gelijkgesteld aan een gewone bankrekeningtransactie, waarbij de betalingsopdracht en de creditering niet gelijktijdig plaatsvinden. Dit onderscheid is fundamenteel voor het moment van voltooiing.

Contractuele fraude die wordt gepleegd door middel van betaling met bankoverschrijving naar een kaart met IBAN en gekoppeld aan een bankrekening bij een lokale bank, wordt, aangezien het een transactie is die vergelijkbaar is met een bankoverschrijving, waarbij de betalingsopdracht niet gelijktijdig is met de creditering, voltooid op het moment en de plaats waar de dader het onrechtmatige voordeel verkrijgt door de inning van het bedrag, en niet op het moment waarop de betalingsopdracht door de benadeelde wordt gegeven.

Deze rechtsoverweging verduidelijkt dat de fraude niet wordt voltooid met de handeling van vermogensbeschikking door het slachtoffer (bijv. het versturen van de overschrijving), maar wanneer de fraudeur het onrechtmatige voordeel verkrijgt, oftewel wanneer hij daadwerkelijk over het bedrag kan beschikken. Het misdrijf is voltooid op het moment en de plaats waar de dader, zoals F. B., het geld int of gebruikt. Deze interpretatie is in overeenstemming met eerdere jurisprudentie (nr. 36359/2016 en nr. 23781/2020), die de voltooiing koppelt aan de daadwerkelijke vermogensschade van het slachtoffer en het onrechtmatige voordeel van de dader.

Juridische Implicaties en Wettelijke Verwijzingen

De verduidelijking van het Hooggerechtshof heeft aanzienlijke praktische gevolgen. Het bepalen van het moment en de plaats van voltooiing van het misdrijf is cruciaal voor de territoriale bevoegdheid en voor de berekening van de verjaringstermijnen. Indien het misdrijf wordt voltooid op de plaats van inning van het voordeel, kan deze plaats ook buiten de woonplaats van het slachtoffer of de plaats van de betalingsopdracht vallen.

De wettelijke verwijzingen omvatten de artt. 8 en 9 c.p. (territorialiteit van het strafrecht) en art. 640 c.p. (fraude). Het arrest herhaalt de essentiële elementen van fraude:

• Kunstgrepen of bedrieglijke handelingen;
• Misleiding van de benadeelde;
• Handeling van vermogensbeschikking;
• Onrechtmatig voordeel en correlatieve schade voor het slachtoffer.

Het gelijkstellen van de overschrijving naar een oplaadbare kaart met IBAN aan een traditionele bankoverschrijving, waarbij het idee dat de loutere betalingsopdracht volstaat, wordt overwonnen, versterkt de bescherming van het slachtoffer.

Conclusies: Rechtszekerheid bij Online Fraude

Arrest nr. 25992 van 2025 van de Cassatie is een fundamenteel referentiepunt voor de jurisprudentie inzake digitale contractuele fraude. Het verduidelijken van het moment en de plaats van voltooiing is essentieel voor de correcte toepassing van de wet, de effectiviteit van onderzoeken en de bescherming van slachtoffers. Deze uitspraak biedt meer rechtszekerheid, waardoor juridische professionals en burgers de mechanismen en gevolgen van online fraude beter kunnen begrijpen. Het is essentieel dat het strafrecht zich aanpast aan nieuwe vormen van criminaliteit en duidelijke en precieze antwoorden biedt.