Oszustwo umowne a przelew na kartę z IBAN: Kasacja (Wyrok nr 25992/2025) wyjaśnia czas i miejsce popełnienia

W kontekście przestępstw przeciwko mieniu w Internecie, oszustwo umowne stanowi znaczące wyzwanie w ustaleniu momentu i miejsca jego popełnienia. Sąd Najwyższy, w wyroku nr 25992 z dnia 01.07.2025 (zarejestrowanym 15.07.2025), przedstawił kluczową interpretację dotyczącą płatności dokonywanych przelewem bankowym na kartę przedpłaconą z numerem IBAN. To orzeczenie zapewnia większą pewność prawną i ma istotne implikacje praktyczne dla ofiar i prawa karnego.

Oszustwo umowne w erze cyfrowej: Szczegóły wyroku

Oszustwo umowne, zgodnie z art. 640 Kodeksu karnego, ma miejsce, gdy przy użyciu podstępu lub fortelu wprowadza się kogoś w błąd, uzyskując w ten sposób nieuzasadnioną korzyść majątkową kosztem innej osoby. Rozpatrywana sprawa dotyczyła oszustwa z płatnością dokonaną przelewem na kartę przedpłaconą z IBAN. Kwestią sporną było, czy przestępstwo zostaje popełnione w momencie zlecenia płatności przez ofiarę, czy też w momencie faktycznego otrzymania środków przez oszusta.

Sąd Apelacyjny w Bolonii (orzeczenie z dnia 28.11.2024) uchylił poprzedni wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Sąd Najwyższy, z Prezesem i Sprawozdawcą A. P. oraz Sędzią Sprawozdawcą M. D. B., zrównał przelew na kartę z IBAN z zwykłą operacją na rachunku bankowym, gdzie zlecenie płatności i jej zaksięgowanie nie są jednoczesne. To rozróżnienie jest kluczowe dla ustalenia momentu popełnienia przestępstwa.

Oszustwo umowne popełnione poprzez płatność przelewem bankowym na kartę wyposażoną w IBAN i powiązaną z rachunkiem bankowym prowadzonym w banku terytorialnym, jako operacja zbliżona do zwykłego przelewu bankowego, w którym zlecenie płatności nie jest jednoczesne z jej zaksięgowaniem, zostaje popełnione w momencie i w miejscu, w którym sprawca uzyskuje nieuzasadnioną korzyść poprzez otrzymanie środków, a nie w momencie, w którym osoba pokrzywdzona zleca płatność.

Ta sentencja wyjaśnia, że oszustwo zostaje popełnione nie z chwilą dokonania przez ofiarę dyspozycji majątkowej (np. wysłania przelewu), ale w momencie, gdy oszust uzyskuje nieuzasadnioną korzyść, czyli gdy może faktycznie dysponować środkami. Przestępstwo jest popełnione w momencie i w miejscu, w którym sprawca, taki jak F. B., otrzymuje lub wykorzystuje pieniądze. Ta interpretacja jest zgodna z wcześniejszym orzecznictwem (nr 36359/2016 i nr 23781/2020), które wiąże popełnienie przestępstwa z faktycznym uszczerbkiem majątkowym ofiary i nieuzasadnioną korzyścią sprawcy.

Implikacje prawne i odniesienia normatywne

Precyzacja Sądu Najwyższego ma istotne skutki praktyczne. Ustalenie momentu i miejsca popełnienia przestępstwa jest kluczowe dla właściwości miejscowej sądu oraz dla obliczenia terminów przedawnienia. Jeśli przestępstwo zostaje popełnione w miejscu otrzymania korzyści, miejsce to może znajdować się poza miejscem zamieszkania ofiary lub miejscem zlecenia płatności.

Odniesienia normatywne obejmują art. 8 i 9 Kodeksu karnego (terytorialność prawa karnego) oraz art. 640 Kodeksu karnego (oszustwo). Wyrok potwierdza kluczowe elementy oszustwa:

  • Podstęp lub fortel;
  • Wprowadzenie w błąd osoby pokrzywdzonej;
  • Dyspozycja majątkowa;
  • Nieuzasadniona korzyść i odpowiadająca jej szkoda dla ofiary.

Zrównanie przelewu na kartę przedpłaconą z IBAN z tradycyjnym przelewem bankowym, odrzucając koncepcję, że samo zlecenie płatności jest wystarczające, wzmacnia ochronę ofiar.

Wnioski: Pewność prawa w przypadku oszustw internetowych

Wyrok nr 25992 z 2025 roku Sądu Najwyższego stanowi fundamentalny punkt odniesienia dla orzecznictwa w zakresie cyfrowych oszustw umownych. Wyjaśnienie momentu i miejsca popełnienia przestępstwa jest niezbędne dla prawidłowego stosowania prawa, skuteczności dochodzeń i ochrony ofiar. To orzeczenie zapewnia większą pewność prawa, pozwalając prawnikom i obywatelom lepiej zrozumieć mechanizmy i konsekwencje oszustw internetowych. Niezbędne jest, aby prawo karne dostosowywało się do nowych form przestępczości, oferując jasne i precyzyjne odpowiedzi.

Kancelaria Prawna Bianucci