निर्णय संख्या 23910/2023 का विश्लेषण: गबन और लोक सेवक की योग्यता

3 अप्रैल 2023 का निर्णय संख्या 23910, जो 31 मई 2023 को दर्ज किया गया था, इन-हाउस कंपनियों के निदेशकों के संबंध में "लोक सेवक" की योग्यता पर महत्वपूर्ण विचार प्रदान करता है। सुप्रीम कोर्ट ने अपने फैसले से, एक प्रांतीय परिवहन कंपनी के आर्थिक-वित्तीय क्षेत्र के प्रमुखों के खिलाफ गबन के लिए सजा को बिना किसी पुनर्मूल्यांकन के रद्द कर दिया, जिससे ऐसे निदेशकों द्वारा किए गए कार्यों की प्रकृति के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न उठे।

लोक सेवक की योग्यता

सुप्रीम कोर्ट के अनुसार, एक इन-हाउस कंपनी का निदेशक केवल उन गतिविधियों के लिए लोक सेवक माना जाता है जो सीधे लोक सेवा के निष्पादन से जुड़ी होती हैं। इसका मतलब है कि इस योग्यता में शामिल होने के लिए, किए गए कार्यों का लोक सेवा से सीधा संबंध होना आवश्यक है। निर्णय स्पष्ट करता है कि अनुचित वेतन भुगतान, जैसे कि गलती से दिए गए वेतन प्रोत्साहन, इस सेवा का हिस्सा नहीं माने जाते हैं।

"इन-हाउस" कंपनी - निदेशक - वे गतिविधियाँ जो लोक सेवक की योग्यता प्राप्त करने का निर्धारण करती हैं - संकेत - मामला। लोक प्रशासन के खिलाफ अपराधों के संबंध में, एक "इन-हाउस" कंपनी का निदेशक - जिसका स्वरूप एक सार्वजनिक उद्यम है और कानूनी रूप से एक निजी कंपनी है - केवल उन गतिविधियों के लिए लोक सेवक की योग्यता रखता है जो सीधे लोक सेवा के निष्पादन से संबंधित हैं या जो सहायक या सहायक संबंध में हैं। (इस मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने गबन के लिए सजा को रद्द कर दिया, बिना किसी पुनर्मूल्यांकन के, प्रांतीय परिवहन सेवा प्रबंधन कंपनी के आर्थिक-वित्तीय क्षेत्र के प्रमुखों के संबंध में, उन्हें अनुचित वेतन प्रोत्साहन के आवंटन के संबंध में, यह देखते हुए कि वेतन भुगतान लोक सेवा से अलग थे और संस्था की संविदात्मक स्वायत्तता पर निर्भर थे, भले ही वे सामूहिक सौदेबाजी की बाधाओं के अधीन हों)।

निर्णय के निहितार्थ

यह निर्णय इन-हाउस कंपनियों में काम करने वाले निदेशकों की जिम्मेदारियों पर व्यापक विचार-विमर्श को खोलता है। विशेष रूप से, यह उन गतिविधियों के बीच स्पष्ट अंतर करने की आवश्यकता पर जोर देता है जो लोक सेवा के दायरे में आती हैं और उन गतिविधियों के बीच जो, भले ही सार्वजनिक संस्थाओं द्वारा प्रबंधित की जाती हैं, उन्हें ऐसा नहीं माना जा सकता है। सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया है कि इन-हाउस कंपनी के सभी कार्यों को सार्वजनिक संस्था के कार्यों के बराबर नहीं माना जा सकता है, खासकर जब यह आर्थिक भुगतानों और प्रोत्साहनों की बात आती है।

• लोक सेवा गतिविधियों और निजी गतिविधियों के बीच अंतर महत्वपूर्ण है।
• निदेशकों के वेतन के संबंध में निर्णयों के कानूनी परिणाम महत्वपूर्ण हो सकते हैं।
• संस्थाओं की संविदात्मक स्वायत्तता कानूनी विवादों में विचार करने योग्य कारक है।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 23910/2023 इन-हाउस कंपनियों के निदेशकों की जिम्मेदारियों को परिभाषित करने और लोक सेवक के रूप में उनकी योग्यता को स्पष्ट करने में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। इस निर्णय के निहितार्थ विशिष्ट मामले से परे हैं, जो सार्वजनिक संसाधनों के प्रबंधन और प्रशासनिक जिम्मेदारी के मौलिक विषयों को छूते हैं। भविष्य में कानूनी समस्याओं से बचने के लिए निदेशकों और सार्वजनिक प्रशासनों के लिए इन अंतरों को पूरी तरह से समझना आवश्यक है।