ऑर्डिनेंज़ा संख्या 22790 वर्ष 2024: व्यावसायिक परिषदों में चुनाव और मूल से अमान्यता

13 अगस्त 2024 को सुप्रीम कोर्ट द्वारा जारी ऑर्डिनेंज़ा संख्या 22790 ने व्यावसायिक परिषदों में चुनावों से संबंधित एक महत्वपूर्ण विषय को संबोधित किया। मुख्य मुद्दा निर्वाचित पेशेवर की अयोग्यता या अयोग्य होने का है, और इसके कानूनी परिणाम। विशेष रूप से, कोर्ट ने यह स्थापित किया है कि यदि कोई निर्वाचित पेशेवर अयोग्य पाया जाता है, तो उसका चुनाव मूल से अमान्य माना जाएगा, जिससे ऐसे चुनावों को नियंत्रित करने वाले नियमों की कठोर व्याख्या का मार्ग प्रशस्त होगा।

निर्णय का संदर्भ

सुप्रीम कोर्ट के निर्णय की उत्पत्ति रोम की अपील कोर्ट के फैसले के खिलाफ एक अपील से हुई थी, जिसने पहले से ही अयोग्य पेशेवरों के संबंध में निष्क्रिय मताधिकार के मुद्दे को संबोधित किया था। कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि व्यावसायिक परिषदों में, यदि निर्वाचित उम्मीदवारों में कोई अयोग्य पेशेवर है, तो उसका चुनाव "तम क्वाम नॉन एससेट" माना जाता है, यानी जैसे कि वह कभी हुआ ही न हो। इसका मतलब है कि निर्वाचितों की संख्या को अंतिम निर्वाचित के बाद सबसे अधिक मत प्राप्त करने वाले पेशेवर द्वारा पूरा किया जाना चाहिए।

कानूनी परिणाम

निर्णय नियामक प्रावधानों के सही अनुप्रयोग के महत्व को स्पष्ट करता है। यहाँ कुछ मुख्य बिंदु दिए गए हैं:

• आकस्मिक अक्षमता की स्थितियों के लिए प्रदान किए गए पूरक चुनावों का नियम, मूल अयोग्यता के मामले में लागू नहीं होता है।
• निर्वाचित परिषद की वैधता और सदस्यों के प्रतिनिधित्व को सुनिश्चित करने के लिए चुनाव की वैधता आवश्यक है।
• कोर्ट ने पुष्टि की कि विशेष नियमों को समान परिस्थितियों में लागू नहीं किया जा सकता है, जो पूर्व-कानूनों के अनुच्छेद 14 में प्रदान किए गए निषेध के कारण है।

परिषद के एक परिषद का चुनाव - अयोग्य या अयोग्य घोषित पेशेवर - परिणाम - मूल से अमान्यता - गैर-निर्वाचित व्यक्ति का चुनाव - आधार - मामला। व्यावसायिक परिषदों के चुनावों में, यदि सबसे अधिक वोट प्राप्त करने वालों और निर्वाचित लोगों में से, जो परिषद के सदस्यों की संख्या के अनुरूप बहु-सदस्यीय वोट के लिए निर्धारित संख्या में आते हैं, एक अयोग्य या अयोग्य पेशेवर है, क्योंकि उसका चुनाव मूल से अमान्य माना जाता है और इसलिए, तम क्वाम नॉन एससेट, निर्वाचितों की संख्या को पूरा करने के लिए, अंतिम निर्वाचित के बाद सबसे अधिक मत प्राप्त करने वाले पेशेवर को बुलाया जाना चाहिए, पूरक चुनावों के नियम को लागू नहीं किया जा सकता है, जो मृत्यु, इस्तीफे या पद से अयोग्यता के कारण परिषद के लिए बाद की अक्षमता की विभिन्न परिकल्पना के लिए प्रदान किया गया है, जैसा कि डी.एल.जी.एस. एल.जी.टी. संख्या 382 के अनुच्छेद 15, पैराग्राफ 3 में है। 1944, पूर्व-कानूनों के अनुच्छेद 14 के अनुसार, विशेष नियमों के समान मामलों में लागू होने के निषेध को देखते हुए। (इस मामले में, सीएनएफ के चुनावों से संबंधित, एससी ने अपील किए गए निर्णय की पुष्टि की जिसने यह बाहर रखा कि एक विजेता उम्मीदवार की मूल अयोग्यता से, एक ही जिला परिषद के लगातार तीसरे कार्यकाल के लिए अभिव्यक्ति होने के कारण, पूरक चुनाव आयोजित करने की आवश्यकता उत्पन्न होती है, इसके बजाय सरोगेट या स्क्रॉलिंग तंत्र लागू किया जाना चाहिए)।

निष्कर्ष

ऑर्डिनेंज़ा संख्या 22790 वर्ष 2024 व्यावसायिक परिषदों में चुनावों को नियंत्रित करने वाले नियमों की स्पष्टता में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। यह निर्णय न केवल चुनावों की वैधता के महत्व को दोहराता है, बल्कि अयोग्यता के मामलों में भविष्य की स्थितियों के लिए एक महत्वपूर्ण मिसाल भी कायम करता है। यह महत्वपूर्ण है कि पेशेवर और पेशेवर निकाय अपने चुनावी निर्णयों के कानूनी निहितार्थों के बारे में हमेशा सूचित और जागरूक रहें।