Comentario a la Sentencia n.º 33087 de 2024: Competencia Funcional y Embargo Probatorio
La sentencia n.º 33087, de 10 de mayo de 2024, publicada el 23 de agosto del mismo año, representa una importante resolución en materia de competencia funcional en relación con los autos de embargo probatorio emitidos por el fiscal europeo delegado. Aclara las modalidades a través de las cuales el tribunal competente debe proceder en la revisión de dichos autos, estableciendo reglas fundamentales que influyen en el sistema judicial europeo y nacional.
La Cuestión de la Competencia Funcional
La cuestión central abordada por la sentencia se refiere a la competencia funcional para la revisión de los autos de embargo probatorio. Según lo establecido por la Corte, es el tribunal del partido judicial donde tiene su sede la oficina del fiscal europeo delegado el competente para dicha revisión. Esta disposición se fundamenta en el artículo 9, apartado 2, del decreto legislativo 2 de febrero de 2021, n.º 9, que establece que las reglas ordinarias sobre la competencia del juez nacional permanecen vigentes.
Auto de embargo probatorio dictado por el fiscal europeo delegado - Revisión - Competencia funcional - Tribunal del partido judicial donde tiene su sede la oficina del fiscal europeo delegado - Existencia - Razones. En materia de competencia funcional, es competente para decidir la revisión del auto de embargo probatorio dictado por el fiscal europeo delegado el tribunal del partido judicial en el que tiene su sede la oficina de dicho fiscal, dado que la normativa especial relativa a las funciones de la EPPO de la que trata el art. 9, apartado 2, d.lgs 2 de febrero de 2021, n.º 9, deja "intactas en cualquier caso las reglas ordinarias sobre la competencia del juez" nacional.
Implicaciones de la Sentencia
Esta sentencia pone de relieve la importancia de una clara delimitación de las competencias entre los diferentes niveles y órganos judiciales, especialmente en un contexto europeo donde la cooperación entre los Estados miembros se vuelve cada vez más necesaria. La decisión del tribunal de Nápoles, que desestimó la cuestión de competencia, subraya la necesidad de garantizar una gestión eficaz de las investigaciones penales que involucran a varios países.
- Claridad en las competencias judiciales.
- Apoyo a las investigaciones transnacionales.
- Necesidad de un marco normativo coherente a nivel europeo.
Conclusiones
La sentencia n.º 33087 de 2024 representa un paso significativo hacia una mayor claridad y coherencia en el sistema judicial europeo. No solo aclara el papel del fiscal europeo delegado, sino que también establece un principio fundamental en cuanto a la competencia funcional, que podría influir en futuras decisiones jurídicas en materia de embargo probatorio y de cooperación internacional. En una época en la que los desafíos legales son cada vez más complejos, es esencial que los profesionales del derecho y los ciudadanos comprendan la importancia de estas resoluciones y sus repercusiones en el marco normativo europeo y nacional.
