Komentar presude br. 33087 iz 2024. godine: Funkcionalna nadležnost i dokazni zaplenjivanje
Presuda br. 33087 od 10. maja 2024. godine, objavljena 23. avgusta iste godine, predstavlja značajnu odluku u oblasti funkcionalne nadležnosti u vezi sa dekretima o dokaznom zaplenjivanju koje su izdali delegirani evropski javni tužioci. Ona pojašnjava načine na koje nadležni sud treba da postupi u preispitivanju takvih dekreta, utvrđujući fundamentalna pravila koja utiču na evropski i nacionalni pravosudni sistem.
Pitanje funkcionalne nadležnosti
Centralno pitanje kojim se presuda bavi jeste funkcionalna nadležnost za preispitivanje dekreta o dokaznom zaplenjivanju. Prema odluci Suda, za ovo preispitivanje je nadležan sud u glavnom gradu provincije u kojoj je sedište kancelarije delegiranog evropskog javnog tužioca. Ova odredba se zasniva na članu 9, stav 2, zakonodavnog dekreta br. 9 od 2. februara 2021. godine, koji utvrđuje da pravila o nadležnosti nacionalnog sudije ostaju na snazi.
Dekret o dokaznom zaplenjivanju koji je izdao delegirani evropski javni tužilac - Preispitivanje - Funkcionalna nadležnost - Sud u glavnom gradu provincije u kojoj je sedište kancelarije delegiranog evropskog javnog tužioca - Postojanje - Razlozi. U pogledu funkcionalne nadležnosti, sud nadležan za odlučivanje o preispitivanju dekreta o dokaznom zaplenjivanju koji je izdao delegirani evropski javni tužilac jeste sud u glavnom gradu provincije u kojoj je sedište navedenog tužioca, budući da se posebnim propisima koji se odnose na funkcije EPPO iz člana 9, stav 2, zakonodavnog dekreta br. 9 od 2. februara 2021. godine, ostavljaju "u svakom slučaju nepromenjena opšta pravila o nadležnosti" nacionalnog sudije.
Implikacije presude
Ova presuda naglašava važnost jasnog razgraničenja nadležnosti između različitih nivoa i pravosudnih organa, posebno u evropskom kontekstu gde je saradnja između država članica sve neophodnija. Odluka suda u Napulju, koji je odbacio pitanje nadležnosti, ističe potrebu za obezbeđivanjem efikasnog upravljanja krivičnim istragama koje obuhvataju više zemalja.
- Jasnoća u pravosudnim nadležnostima.
- Podrška transnacionalnim istragama.
- Potreba za koherentnim regulatornim okvirom na evropskom nivou.
Zaključci
Presuda br. 33087 iz 2024. godine predstavlja značajan korak ka većoj jasnoći i doslednosti u evropskom pravosudnom sistemu. Ona ne samo da pojašnjava ulogu delegiranog evropskog javnog tužioca, već takođe utvrđuje fundamentalni princip u vezi sa funkcionalnom nadležnošću, koji bi mogao uticati na buduće pravne odluke u vezi sa dokaznim zaplenjivanjem i međunarodnom saradnjom. U vreme kada pravni izazovi postaju sve složeniji, neophodno je da pravni stručnjaci i građani razumeju važnost ovih odluka i njihove posledice u evropskom i nacionalnom regulatornom okviru.
