Komentarz do Wyroku nr 33087 z 2024 r.: Właściwość Funkcjonalna i Zabezpieczenie Dowodowe

Wyrok nr 33087 z dnia 10 maja 2024 r., opublikowany 23 sierpnia tego samego roku, stanowi ważne orzeczenie w sprawie właściwości funkcjonalnej w odniesieniu do postanowień o zabezpieczeniu dowodowym wydanych przez delegowanego prokuratora europejskiego. Wyjaśnia on sposób, w jaki właściwy sąd powinien przeprowadzić ponowne rozpatrzenie takich postanowień, ustanawiając fundamentalne zasady wpływające na europejski i krajowy system sądownictwa.

Kwestia Właściwości Funkcjonalnej

Centralna kwestia poruszona w wyroku dotyczy właściwości funkcjonalnej do ponownego rozpatrzenia postanowień o zabezpieczeniu dowodowym. Zgodnie z ustaleniami Sądu, do ponownego rozpatrzenia tych postanowień właściwy jest sąd w stolicy prowincji, w której znajduje się siedziba biura delegowanego prokuratora europejskiego. Przepis ten opiera się na art. 9 ust. 2 dekretu ustawodawczego z dnia 2 lutego 2021 r. nr 9, który stanowi, że zwykłe zasady właściwości krajowego sędziego pozostają w mocy.

Postanowienie o zabezpieczeniu dowodowym wydane przez delegowanego prokuratora europejskiego - Ponowne rozpatrzenie - Właściwość funkcjonalna - Sąd w stolicy prowincji, w której znajduje się siedziba biura delegowanego prokuratora europejskiego - Istnienie - Uzasadnienie. W zakresie właściwości funkcjonalnej, do rozpatrzenia postanowienia o zabezpieczeniu dowodowym wydanego przez delegowanego prokuratora europejskiego właściwy jest sąd w stolicy prowincji, w której znajduje się siedziba biura wspomnianego prokuratora, ponieważ szczególne przepisy dotyczące funkcji EPPO określone w art. 9 ust. 2 dekretu ustawodawczego z dnia 2 lutego 2021 r. nr 9, pozostawiają "w każdym przypadku nienaruszone zwykłe zasady właściwości krajowego sędziego".

Implikacje Wyroku

Niniejszy wyrok podkreśla znaczenie jasnego określenia kompetencji między różnymi szczeblami i organami sądownictwa, zwłaszcza w kontekście europejskim, gdzie współpraca między państwami członkowskimi staje się coraz bardziej niezbędna. Decyzja sądu w Neapolu, który odrzucił kwestię właściwości, podkreśla potrzebę zapewnienia skutecznego zarządzania postępowaniami karnymi obejmującymi wiele krajów.

• Jasność w kompetencjach sądowych.
• Wsparcie dla postępowań transgranicznych.
• Potrzeba spójnych ram prawnych na poziomie europejskim.

Wnioski

Wyrok nr 33087 z 2024 r. stanowi znaczący krok w kierunku większej jasności i spójności w europejskim systemie sądownictwa. Nie tylko wyjaśnia rolę delegowanego prokuratora europejskiego, ale także ustanawia fundamentalną zasadę dotyczącą właściwości funkcjonalnej, która może wpłynąć na przyszłe decyzje prawne w sprawach zabezpieczenia dowodowego i współpracy międzynarodowej. W czasach, gdy wyzwania prawne stają się coraz bardziej złożone, kluczowe jest, aby profesjonaliści prawa i obywatele rozumieli znaczenie tych orzeczeń i ich konsekwencje w ramach prawnych Europy i poszczególnych krajów.