Comentario a la Sentencia n.º 33623 de 2023: Interés en Recurrir y Medidas Cautelares

La reciente sentencia del Tribunal de Casación n.º 33623 del 9 de junio de 2023 ofrece puntos de reflexión significativos para comprender la dinámica de los recursos contra las medidas cautelares personales. En particular, establece un principio fundamental sobre el interés en recurrir cuando el recurrente alega la inexistencia de graves indicios de culpabilidad solo respecto a una de las imputaciones en su contra.

El Contexto Jurídico de la Sentencia

En esta sentencia, el Tribunal de la Libertad de Bari declaró inadmisible el recurso de casación presentado por el investigado, quien impugnaba la medida cautelar aplicada en su contra. La Corte destacó que, en el caso específico, la eventual estimación del recurso no habría supuesto ninguna ventaja para el recurrente, ya que la medida cautelar estaba justificada también en relación con otras imputaciones delictivas.

La Máxima de la Sentencia

Medidas cautelares personales - Providencia cautelar relativa a una pluralidad de imputaciones - Limitación del gravamen a una sola de ellas - Interés en recurrir - Inexistencia - Razones - Supuesto de hecho. En materia de recursos cautelares, es inadmisible, por falta de interés, el recurso de casación del investigado que alegue la inexistencia de graves indicios de culpabilidad en relación con una sola de las imputaciones, en el caso en que la eventual estimación del recurso no supusiera ninguna ventaja para el recurrente, a quien la medida se le ha aplicado también por otros títulos de delito. (Supuesto de hecho en el que la medida cautelar se había dictado, además de por el delito de asociación delictiva, también en relación con numerosos delitos-fin de receptación y blanqueo de capitales, mientras que con el recurso se había limitado a impugnar la gravedad indiciaria con referencia solo al delito-medio). (Diferencia: n.º 4038 de 1995, Rv. 202205-01).

Implicaciones de la Sentencia

Esta decisión del Tribunal de Casación tiene importantes implicaciones para los investigados y sus abogados. De hecho, aclara que, en el caso de medidas cautelares vinculadas a múltiples imputaciones, la impugnación de una sola de ellas no justifica un recurso. Este principio es de vital importancia, ya que pone de manifiesto la necesidad de un análisis global de las medidas cautelares, evitando que los recurrentes puedan intentar desmantelar la medida cautelar a través de impugnaciones parciales.

• Claridad sobre el interés en recurrir
• Importancia de la pluralidad de imputaciones
• Refuerzo de las medidas cautelares en contextos complejos