Σχολιασμός της Διάταξης υπ' αριθμ. 23307/2024: Σαφήνεια σχετικά με τις προθεσμίες για την αίτηση αναίρεσης
Η πρόσφατη διάταξη του Αρείου Πάγου υπ' αριθμ. 23307 της 29ης Αυγούστου 2024 προσφέρει μια σημαντική ευκαιρία για προβληματισμό σχετικά με τις προθεσμίες προσβολής των αποφάσεων που εκδίδονται από το Ανώτατο Δικαστήριο Δημοσίων Υδάτων (TSAP). Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι η προθεσμία των σαράντα πέντε ημερών για την άσκηση αίτησης αναίρεσης εκκινεί από την κοινοποίηση της διατάξεως της απόφασης, διευκρινίζοντας έτσι ορισμένα ακόμη αμφισβητούμενα σημεία στο θέμα.
Το νομοθετικό πλαίσιο και η υπόθεση
Το κεντρικό ζήτημα αφορά το άρθρο 202, παράγραφος 1, του Ενοποιημένου Κειμένου των Υδάτων, το οποίο παραπέμπει στους κανόνες του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας όσον αφορά την αίτηση αναίρεσης. Ωστόσο, ο Άρειος Πάγος απέκλεισε την ανάγκη κοινοποίησης ολόκληρης της απόφασης από τον αιτούντα, θεωρώντας επαρκή την κοινοποίηση της διατάξεως που έγινε από τη γραμματεία.
- Έναρξη της προθεσμίας των 45 ημερών από την κοινοποίηση της διάταξης.
- Δεν απαιτείται η κοινοποίηση ολόκληρης της απόφασης.
- Παραπομπή στους κανόνες του ΚΠολΔ σε περίπτωση έλλειψης ειδικής ρύθμισης.
Αίτηση αναίρεσης - Προθεσμία άσκησης - Έναρξη από την κοινοποίηση της διάταξης από τη γραμματεία – Παραπομπή στους κανόνες του ΚΠολΔ βάσει του άρθρου 202, παράγραφος 1, Ενοποιημένου Κειμένου Υδάτων – Κοινοποίηση, από το διάδικο, ολόκληρης της απόφασης – Ανάγκη – Αποκλεισμός – Θεμελίωση - Υπόθεση. Η προθεσμία των σαράντα πέντε ημερών για την άσκηση αίτησης αναίρεσης κατά των αποφάσεων που εκδίδονται σε βαθμό έφεσης από το TSAP εκκινεί από την κοινοποίηση (με οποιοδήποτε μέσο και αν έγινε) του πλήρους κειμένου της διάταξης, χωρίς να οδηγεί σε διαφορετικό συμπέρασμα (ως προς την ανάγκη κοινοποίησης ολόκληρης της απόφασης από το διάδικο) η μη δεσμευτική φύση της παραπομπής στους κανόνες σχετικά με την αίτηση αναίρεσης του προγενέστερου κώδικα πολιτικής δικονομίας, που προβλέπεται από το άρθρο 202, παράγραφος 1, Ενοποιημένου Κειμένου Υδάτων, δεδομένου ότι η παραπομπή αυτή πρέπει να θεωρείται ότι ισχύει μόνο ελλείψει ειδικής ρύθμισης (όπως αυτή που ορίζεται, σχετικά με την προθεσμία άσκησης της εν λόγω αίτησης, από το άρθρο 202, παράγραφος 4, Ενοποιημένου Κειμένου Υδάτων). (Στην παρούσα περίπτωση, ο Άρειος Πάγος κήρυξε απαράδεκτη την αίτηση κατά της απόφασης του TSAP, καθώς κοινοποιήθηκε μετά την παρέλευση της προθεσμίας των 45 ημερών από την ημερομηνία ηλεκτρονικής κοινοποίησης της απόφασης από τη γραμματεία).
Πρακτικές επιπτώσεις για τους επαγγελματίες του κλάδου
Αυτή η διάταξη έχει σημαντικές επιπτώσεις για τους δικηγόρους και τους επαγγελματίες που δραστηριοποιούνται στον τομέα του δικαίου των υδάτων και στις σχετικές διαφορές. Η σαφήνεια που παρέχει ο Άρειος Πάγος σχετικά με την έναρξη της προθεσμίας για την αίτηση αναίρεσης είναι θεμελιώδης για την αποφυγή απαραδέκτων και για τη διασφάλιση της ορθής διαχείρισης των προθεσμιών στις νομικές διαδικασίες.
Συμπεράσματα
Συμπερασματικά, η διάταξη υπ' αριθμ. 23307/2024 αντιπροσωπεύει ένα βήμα προόδου στον καθορισμό των κανόνων σχετικά με τις προθεσμίες προσβολής των αποφάσεων του TSAP. Η διάκριση μεταξύ της κοινοποίησης της διάταξης και της κοινοποίησης ολόκληρης της απόφασης διευκρινίζει τις ευθύνες των διαδίκων και βοηθά στην πρόληψη διαδικαστικών λαθών. Οι δικηγόροι θα πρέπει να δώσουν ιδιαίτερη προσοχή σε αυτές τις οδηγίες για να διασφαλίσουν τον σεβασμό των προθεσμιών και την αποτελεσματικότητα των νομικών τους ενεργειών.
