Коментар до Постанови № 23307 від 2024 року: Роз'яснення щодо строків касаційного оскарження

Нещодавня постанова Касаційного суду № 23307 від 29 серпня 2024 року надає важливу можливість для роздумів щодо строків оскарження рішень, винесених Вищим судом з питань водних ресурсів (TSAP). Зокрема, Суд встановив, що сорокап'ятиденний термін для подання касаційної скарги починає відраховуватися з моменту повідомлення про резолютивну частину рішення, тим самим прояснюючи деякі ще спірні моменти в цій сфері.

Нормативний контекст та обставини справи

Центральне питання стосується статті 202, пункту 1, Зведеного закону про водні ресурси, яка посилається на норми Цивільного процесуального кодексу щодо касаційного оскарження. Однак Суд виключив необхідність вручення повного рішення стороною, що подає касаційну скаргу, вважаючи достатнім повідомлення про резолютивну частину, здійснене канцелярією.

• Відлік 45-денного терміну з моменту повідомлення про резолютивну частину.
• Непотрібність вручення повного рішення.
• Посилання на норми ЦПК у разі відсутності специфічного регулювання.

Касаційне оскарження - Термін оскарження - Відлік з моменту повідомлення про резолютивну частину канцелярією – Посилання на норми ЦПК відповідно до ст. 202, п. 1, Зведеного закону про водні ресурси – Вручення стороною повного рішення – Необхідність – Виключення – Обґрунтування - Обставини справи. Сорокап'ятиденний термін для подання касаційної скарги на рішення, винесені в апеляційній інстанції TSAP, відраховується з моменту повідомлення (будь-яким способом) про повний текст резолютивної частини, не призводячи до висновку про протилежне (щодо необхідності вручення повного рішення стороною) характер нерецептивного посилання на норми щодо касаційного оскарження попереднього цивільного процесуального кодексу, передбачений ст. 202, п. 1, Зведеного закону про водні ресурси, оскільки таке посилання слід вважати чинним лише за відсутності специфічного регулювання (як-от те, що встановлене щодо терміну подання зазначеної скарги ст. 202, п. 4, Зведеного закону про водні ресурси). (У даному випадку SC визнала касаційну скаргу на рішення TSAP неприйнятною, оскільки вона була вручена після закінчення 45-денного терміну з дати її телематичного вручення канцелярією).

Практичні наслідки для фахівців галузі

Ця постанова має значні наслідки для адвокатів та фахівців, які працюють у сфері водного права та у спорах, пов'язаних з цією галуззю. Чіткість, надана Касаційним судом щодо терміну відліку для касаційного оскарження, є фундаментальною для уникнення неприйнятності та забезпечення належного управління термінами в судових процедурах.

Висновок

Отже, постанова № 23307 від 2024 року є кроком вперед у визначенні норм, що стосуються строків оскарження рішень TSAP. Розмежування між повідомленням про резолютивну частину та врученням повного рішення прояснює відповідальність сторін та допомагає запобігти процедурним помилкам. Адвокати повинні приділяти особливу увагу цим вказівкам для забезпечення дотримання термінів та ефективності своїх юридичних дій.