Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Ψευδομαρτυρία και περιπτώσεις μη ποινικής ευθύνης: σχολιασμός της απόφασης υπ' αριθ. 21987/2023 | Δικηγορικό Γραφείο Bianucci

Ψευδορκία και περιπτώσεις μη ποινικής ευθύνης: σχολιασμός της απόφασης υπ' αριθμ. 21987/2023

Η πρόσφατη απόφαση υπ' αριθμ. 21987/2023 του Αρείου Πάγου έθεσε σημαντικά ζητήματα σχετικά με την ψευδορκία και τις σχετικές αιτίες μη ποινικής ευθύνης. Συγκεκριμένα, το αντικείμενο της απόφασης αφορά τη δυνατότητα αποκλεισμού της ποινικής ευθύνης για όσους, εξαναγκασμένοι από ανάγκη, αποφασίζουν να παράσχουν ψευδείς δηλώσεις για να αποφύγουν μια ποινική κατηγορία.

Το νομικό πλαίσιο της ψευδορκίας

Η ψευδορκία ρυθμίζεται από το άρθρο 372 του Ποινικού Κώδικα, το οποίο προβλέπει αυστηρές ποινές για όσους καταθέτουν ψευδώς σε μια δίκη. Ωστόσο, το άρθρο 384 του Ποινικού Κώδικα εισάγει μια αιτία μη ποινικής ευθύνης, η οποία εφαρμόζεται όταν το υποκείμενο ενήργησε για να προστατεύσει τον εαυτό του ή στενό συγγενή του από σοβαρή βλάβη. Αυτή η διάταξη εφαρμόζεται και στην περίπτωση που οι ψευδείς δηλώσεις δόθηκαν για να αποφευχθεί μια ποινική κατηγορία.

Η μέγιστη του Αρείου Πάγου

ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΜΗ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ - Ψευδείς δηλώσεις που δόθηκαν για την αποφυγή ποινικής κατηγορίας - Αιτία αποκλεισμού της ποινικής ευθύνης του άρθρου 384 ΠΚ - Εφαρμοσιμότητα - Προϋποθέσεις - Περίπτωση. Σχετικά με την ψευδορκία, η αιτία αποκλεισμού της ποινικής ευθύνης, που προβλέπεται για όσους διέπραξαν την πράξη επειδή εξαναγκάστηκαν από την ανάγκη να σώσουν τον εαυτό τους ή στενό συγγενή τους από σοβαρή και αναπόφευκτη βλάβη στην ελευθερία ή την τιμή, ισχύει και στις περιπτώσεις όπου το υποκείμενο έδωσε ψευδείς δηλώσεις για να αποφύγει μια ποινική κατηγορία εναντίον του, υπό την προϋπόθεση ότι ο φόβος αυτός αφορά σχέση αιτιώδους συνάφειας της ζημίας από το περιεχόμενο της κατάθεσης, όπως αυτή μπορεί να διαπιστωθεί με βάση κριτήριο άμεσης και αναπότρεπτης συνέπειας και όχι απλής υπόθεσης.

Στην εξεταζόμενη περίπτωση, ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι η απόρριψη της αιτίας αποκλεισμού της ποινικής ευθύνης που επικαλέστηκε ο κατηγορούμενος, αγοραστής ενός κλεμμένου πίνακα, ήταν ορθή. Ο κατηγορούμενος δεν είχε λόγο να φοβάται κατηγορία για κλοπή, καθώς είχε επιδείξει πλήρως συνεργατική συμπεριφορά με τις αρχές από την πρώτη κατάσχεση.

Πρακτικές επιπτώσεις της απόφασης

  • Η απόφαση διευκρινίζει ότι ο απλός φόβος μιας κατηγορίας δεν αρκεί για την επίκληση της αιτίας μη ποινικής ευθύνης.
  • Είναι απαραίτητο να αποδειχθεί άμεσος και άμεσος σύνδεσμος μεταξύ της ψευδούς δήλωσης και του φόβου βλάβης, αποφεύγοντας έτσι υποθέσεις.
  • Η συνεργατική συμπεριφορά με τις αρχές μπορεί να επηρεάσει σημαντικά την αξιολόγηση της ποινικής ευθύνης.

Η απόφαση αυτή του Αρείου Πάγου αποτελεί ένα σημαντικό σημείο αναφοράς για τη νομολογία σε θέματα ψευδορκίας και αιτιών μη ποινικής ευθύνης, τονίζοντας την ανάγκη για εις βάθος ανάλυση των συνθηκών στις οποίες βρίσκεται ο κατηγορούμενος.

Συμπεράσματα

Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 21987/2023 προσφέρει σημαντικές προσεγγίσεις για την κατανόηση των νομικών δυναμικών γύρω από το θέμα της ψευδορκίας και των πιθανών αιτιών αποκλεισμού της ποινικής ευθύνης. Ο Άρειος Πάγος επανέλαβε τη σημασία της προσεκτικής αξιολόγησης των προϋποθέσεων για την εφαρμογή της διάταξης περί μη ποινικής ευθύνης, τονίζοντας ότι ο απλός φόβος μιας κατηγορίας δεν επαρκεί για να δικαιολογήσει ψευδείς δηλώσεις. Οι νομικοί και οι πολίτες πρέπει να γνωρίζουν αυτές τις αρχές, οι οποίες μπορούν να επηρεάσουν τις νομικές επιλογές σε καταστάσεις πιθανής σύγκρουσης με τη δικαιοσύνη.

Δικηγορικό Γραφείο Bianucci