การเบิกความเท็จและกรณีที่ไม่ต้องรับโทษ: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 21987 ปี 2023
คำพิพากษาล่าสุดที่ 21987 ปี 2023 ของศาลฎีกาได้หยิบยกประเด็นสำคัญเกี่ยวกับความผิดฐานเบิกความเท็จและเหตุแห่งการไม่ต้องรับโทษที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ประเด็นของการตัดสินมุ่งเน้นไปที่ความเป็นไปได้ในการยกเว้นการรับโทษสำหรับผู้ที่ถูกบีบบังคับด้วยความจำเป็นในการให้การเท็จเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกดำเนินคดีอาญา
บริบททางกฎหมายของการเบิกความเท็จ
ความผิดฐานเบิกความเท็จอยู่ภายใต้มาตรา 372 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งกำหนดบทลงโทษที่รุนแรงสำหรับผู้ที่ให้การเท็จในกระบวนการพิจารณา อย่างไรก็ตาม มาตรา 384 แห่งประมวลกฎหมายอาญาได้กำหนดเหตุแห่งการไม่ต้องรับโทษ ซึ่งสามารถนำมาใช้ได้เมื่อบุคคลนั้นกระทำการเพื่อปกป้องตนเองหรือญาติสนิทจากความเสียหายร้ายแรง กฎนี้ยังใช้บังคับในกรณีที่การให้การเท็จนั้นกระทำไปเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกดำเนินคดีอาญา
หลักการของศาลฎีกา
กรณีที่ไม่ต้องรับโทษ - การให้การเท็จเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกดำเนินคดีอาญา - เหตุยกเว้นความผิดตามมาตรา 384 แห่งประมวลกฎหมายอาญา - การบังคับใช้ - เงื่อนไข - ข้อเท็จจริง. ในประเด็นของความผิดฐานเบิกความเท็จ เหตุแห่งการยกเว้นการรับโทษที่กำหนดไว้สำหรับผู้ที่กระทำความผิดเนื่องจากถูกบีบบังคับด้วยความจำเป็นในการปกป้องตนเองหรือญาติสนิทจากความเสียหายร้ายแรงและหลีกเลี่ยงไม่ได้ต่อเสรีภาพหรือเกียรติยศ จะมีผลบังคับใช้ในกรณีที่บุคคลนั้นให้การเท็จเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกดำเนินคดีอาญาต่อตนเอง โดยมีเงื่อนไขว่าความกลัวดังกล่าวเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ของการเกิดความเสียหายจากเนื้อหาของการให้การ ซึ่งสามารถสังเกตได้ตามเกณฑ์ของผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นทันทีและไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ และไม่ใช่เพียงการคาดเดา
ในข้อเท็จจริงที่พิจารณา ศาลเห็นว่าการยกเว้นเหตุยกเว้นความผิดที่จำเลยอ้างนั้นถูกต้องแล้ว จำเลยเป็นผู้ซื้อภาพวาดที่ถูกขโมย จำเลยไม่มีเหตุผลที่จะกลัวการถูกดำเนินคดีในข้อหายักยอกทรัพย์ เนื่องจากจำเลยได้แสดงพฤติกรรมที่ให้ความร่วมมืออย่างเต็มที่กับเจ้าหน้าที่ตั้งแต่การยึดทรัพย์ครั้งแรก
นัยเชิงปฏิบัติของคำพิพากษา
- คำพิพากษาชี้แจงว่าเพียงแค่ความกลัวว่าจะถูกดำเนินคดีนั้นไม่เพียงพอที่จะอ้างเหตุแห่งการไม่ต้องรับโทษได้
- จำเป็นต้องแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงโดยตรงและทันทีระหว่างการให้การเท็จและความกลัวว่าจะได้รับความเสียหาย ดังนั้นจึงหลีกเลี่ยงการคาดเดา
- พฤติกรรมการให้ความร่วมมือกับเจ้าหน้าที่อาจมีผลอย่างมีนัยสำคัญต่อการประเมินการรับโทษ
การตัดสินใจของศาลฎีกานี้ถือเป็นจุดอ้างอิงที่สำคัญสำหรับหลักนิติศาสตร์ในประเด็นของความผิดฐานเบิกความเท็จและเหตุยกเว้นการไม่ต้องรับโทษ โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการวิเคราะห์อย่างละเอียดถึงสถานการณ์ที่จำเลยตกอยู่ใน
บทสรุป
โดยสรุป คำพิพากษาที่ 21987 ปี 2023 ได้ให้ข้อคิดที่สำคัญในการทำความเข้าใจพลวัตทางกฎหมายเกี่ยวกับประเด็นของความผิดฐานเบิกความเท็จและเหตุยกเว้นที่เป็นไปได้ ศาลได้ยืนยันถึงความสำคัญของการประเมินเงื่อนไขในการบังคับใช้กฎแห่งการไม่ต้องรับโทษอย่างรอบคอบ โดยเน้นย้ำว่าเพียงแค่ความกลัวว่าจะถูกดำเนินคดีนั้นไม่เพียงพอที่จะให้เหตุผลในการให้การเท็จ ผู้ปฏิบัติงานด้านกฎหมายและประชาชนทั่วไปควรตระหนักถึงหลักการเหล่านี้ ซึ่งอาจส่งผลต่อการตัดสินใจทางกฎหมายในสถานการณ์ที่อาจขัดแย้งกับกระบวนการยุติธรรม
