झूठी गवाही और गैर-दंडनीयता के मामले: निर्णय संख्या 21987 वर्ष 2023 पर टिप्पणी

सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन (Corte di Cassazione) के हालिया निर्णय संख्या 21987 वर्ष 2023 ने झूठी गवाही और गैर-दंडनीयता के संबंधित कारणों के संबंध में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाए हैं। विशेष रूप से, निर्णय का उद्देश्य उन लोगों के लिए दंडनीयता को बाहर करने की संभावना पर केंद्रित है जो आवश्यकता से मजबूर होकर, आपराधिक आरोप से बचने के लिए झूठे बयान देने का निर्णय लेते हैं।

झूठी गवाही का कानूनी संदर्भ

झूठी गवाही को दंड संहिता के अनुच्छेद 372 के तहत विनियमित किया गया है, जो किसी मुकदमे में झूठे बयान देने वालों के लिए कड़ी सजा का प्रावधान करता है। हालांकि, दंड संहिता का अनुच्छेद 384 गैर-दंडनीयता का एक कारण प्रस्तुत करता है, जो तब लागू होता है जब व्यक्ति ने स्वयं को या किसी करीबी रिश्तेदार को गंभीर नुकसान से बचाने के लिए कार्य किया हो। यह नियम तब भी लागू होता है जब झूठे बयान आपराधिक आरोप से बचने के लिए दिए गए हों।

सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन का अधिकतम वाक्य

गैर-दंडनीयता के मामले - आपराधिक आरोप से बचने के लिए दिए गए झूठे बयान - अनुच्छेद 384 दंड संहिता के तहत छूट - प्रयोज्यता - शर्तें - मामला। झूठी गवाही के संबंध में, गैर-दंडनीयता के बहिष्कार का कारण, जो उन लोगों के लिए प्रदान किया गया है जिन्होंने स्वतंत्रता या सम्मान में गंभीर और अपरिहार्य नुकसान से खुद को या किसी करीबी रिश्तेदार को बचाने की आवश्यकता से मजबूर होकर यह कार्य किया है, उन स्थितियों में भी संचालित होता है जहां व्यक्ति ने अपने खिलाफ आपराधिक आरोप से बचने के लिए झूठे बयान दिए हैं, बशर्ते कि इस तरह का डर नुकसान के संबंध से संबंधित हो जो बयान की सामग्री से उत्पन्न हो, जो तत्काल और अनिवार्य अनुक्रमिकता के मानदंड के आधार पर पता लगाने योग्य हो, न कि केवल अनुमान के आधार पर।

जांच किए गए मामले में, अदालत ने माना कि आरोपी द्वारा मांगी गई छूट का बहिष्कार सही था, जो चोरी की गई पेंटिंग का खरीदार था। वास्तव में, आरोपी को मिलीभगत के आरोप का डर मानने का कोई कारण नहीं था, क्योंकि उसने पहले ही जब्त किए जाने के बाद से अधिकारियों के साथ अत्यधिक सहयोगात्मक व्यवहार प्रदर्शित किया था।

निर्णय के व्यावहारिक निहितार्थ

• निर्णय स्पष्ट करता है कि केवल आरोप के डर से गैर-दंडनीयता के कारण का दावा करने के लिए पर्याप्त नहीं है।
• झूठे बयान और नुकसान के डर के बीच एक सीधा और तत्काल संबंध प्रदर्शित करना आवश्यक है, इस प्रकार अनुमानों से बचा जा सकता है।
• अधिकारियों के साथ सहयोगात्मक व्यवहार दंडनीयता के मूल्यांकन को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकता है।

सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन का यह निर्णय झूठी गवाही और गैर-दंडनीयता के कारणों के संबंध में न्यायशास्त्र के लिए एक महत्वपूर्ण संदर्भ बिंदु का प्रतिनिधित्व करता है, जो आरोपी की परिस्थितियों के गहन विश्लेषण की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है।

निष्कर्ष

निष्कर्ष रूप में, निर्णय संख्या 21987 वर्ष 2023 झूठी गवाही और संभावित छूट के विषय के आसपास कानूनी गतिशीलता को समझने के लिए महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। अदालत ने गैर-दंडनीयता के नियम के अनुप्रयोग के लिए शर्तों का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करने के महत्व को दोहराया, इस बात पर जोर दिया कि आरोप के केवल डर से झूठे बयान को उचित ठहराने के लिए पर्याप्त नहीं है। कानून के पेशेवरों और नागरिकों को इन सिद्धांतों से अवगत होना चाहिए, जो न्याय के साथ संभावित संघर्ष की स्थितियों में कानूनी विकल्पों को प्रभावित कर सकते हैं।