Σχολιασμός της Απόφασης υπ' αριθμ. 33116/2024: Προληπτική Κατάσχεση και Κέρδος από Παράνομη Δράση

Η απόφαση υπ' αριθμ. 33116/2024, που εκδόθηκε από τον Άρειο Πάγο, έθεσε σημαντικά ζητήματα σχετικά με τα προσωρινά μέτρα ασφαλείας, ιδίως την προληπτική κατάσχεση. Διευκρινίζει ότι δεν απαιτείται αυτόνομη εκτίμηση του κέρδους από παράνομη δράση για την εγκυρότητα της διάταξης περί προληπτικής κατάσχεσης, μια απόφαση που χρήζει ενδελεχούς ανάλυσης.

Το Πλαίσιο της Απόφασης

Στην εν λόγω απόφαση, ο κατηγορούμενος, Ε. Β., βρισκόταν εμπλεκόμενος σε ποινική διαδικασία που απαιτούσε την εφαρμογή μέτρων ασφαλείας. Ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι η διάταξη περί προληπτικής κατάσχεσης δεν είναι άκυρη, ακόμη και αν δεν συνοδεύεται από αυτόνομη εκτίμηση του κέρδους από παράνομη δράση. Αυτή η πτυχή είναι κρίσιμη, καθώς αναφέρεται στον τρόπο με τον οποίο πρέπει να διαχειρίζονται τα μέτρα ασφαλείας σε σχέση με τον Ιταλικό Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

Προσδιορισμός του κέρδους από παράνομη δράση - Έλλειψη αυτόνομης εκτίμησης - Ακυρότητα - Αποκλεισμός - Λόγοι. Σχετικά με τα προσωρινά μέτρα ασφαλείας, η διάταξη περί προληπτικής κατάσχεσης για σκοπούς κατάπτωσης δεν πάσχει ακυρότητα εάν δεν συνοδεύεται από αυτόνομη εκτίμηση του δικαστή ως προς τον προσδιορισμό του κέρδους από παράνομη δράση, καθώς αυτή επιβάλλεται, βάσει της παραπομπής στο άρθρο 309, παράγραφος 9, του ΚΠΔ, που γίνεται στο άρθρο 324, παράγραφος 7, του ΚΠΔ, μόνο ως προς τις προϋποθέσεις εφαρμογής του καταπιπτόμενου μέτρου, που συνίστανται στο "fumus commissi delicti" (υποψία τέλεσης εγκλήματος) και στο "periculum in mora" (κίνδυνος καθυστέρησης).

Οι Συνέπειες της Απόφασης

Η απόφαση του Δικαστηρίου βασίζεται στην αρχή ότι η εκτίμηση του κέρδους από παράνομη δράση είναι δευτερεύουσα σε σχέση με τις θεμελιώδεις προϋποθέσεις για την εφαρμογή των μέτρων ασφαλείας, που είναι το "fumus commissi delicti" (υποψία τέλεσης εγκλήματος) και το "periculum in mora" (κίνδυνος παραβίασης αποδεικτικών στοιχείων ή φυγής του κατηγορουμένου). Αυτή η ερμηνεία επιτρέπει μεγαλύτερη ευελιξία στις διαδικασίες κατάσχεσης, αποφεύγοντας την υπονόμευση της νομιμότητας του προσωρινού μέτρου λόγω έλλειψης αυτόνομης εκτίμησης.

• Fumus commissi delicti: Υποψία τέλεσης εγκλήματος.
• Periculum in mora: Κίνδυνος παραβίασης αποδεικτικών στοιχείων ή φυγής.
• Κέρδος από παράνομη δράση: Μη ανάγκη αυτόνομης εκτίμησης για σκοπούς κατάσχεσης.

Συμπεράσματα

Η απόφαση υπ' αριθμ. 33116/2024 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προόδου στη διαχείριση των προσωρινών μέτρων ασφαλείας στο σύστημά μας. Διευκρινίζει ότι, σε ορισμένα πλαίσια, η εκτίμηση του κέρδους από παράνομη δράση δεν είναι απαραίτητη για την εγκυρότητα της διάταξης περί προληπτικής κατάσχεσης. Αυτή η απόφαση θα μπορούσε να απλοποιήσει και να επιταχύνει τις διαδικασίες που σχετίζονται με τα προσωρινά μέτρα ασφαλείας, ανταποκρινόμενη έτσι σε ανάγκες δικαιοσύνης και αποδοτικότητας του ποινικού συστήματος.