Ο προσδιορισμός του ύψους των τόκων που γίνονται δεκτοί στην πτωχευτική περιουσία αποτελεί ανέκαθεν ζήτημα μείζονος πρακτικής και θεωρητικής σημασίας στο δίκαιο της αφερεγγυότητας. Όταν ένας οφειλέτης κηρύσσεται σε πτώχευση, η προστασία των πιστωτών και η ορθή διανομή του ενεργητικού επιβάλλουν αυστηρούς κανόνες για την αποφυγή ανισοτήτων στη μεταχείριση. Με τη Διάταξη υπ' αριθ. 29601 της 10ης Νοεμβρίου 2025, το Ακυρωτικό Δικαστήριο επανήλθε σε ένα κρίσιμο θέμα: ποιο επιτόκιο πρέπει να εφαρμόζεται για τον υπολογισμό της προνομιακής κατάταξης των τόκων, επιλύοντας τη σύγκρουση μεταξύ γενικών κανόνων και ειδικών νόμων.
Η διαφορά προέκυψε από τη δίκη επί της ανακοπής κατά του πίνακα κατάταξης που άσκησε η Κρατική Διοίκηση (εκπροσωπούμενη από τη Γενική Δικαιοσύνη του Κράτους, αναφερόμενη ως S.) κατά της απόφασης του Πρωτοδικείου της Βερόνα, το οποίο είχε απορρίψει το αίτημα για την αναγγελία απαίτησης με την εφαρμογή επιτοκίων που προβλέπονται από ειδικούς νόμους. Το Ανώτατο Δικαστήριο, επιβεβαιώνοντας τον προσανατολισμό που εξέφρασαν τα δικαστήρια της ουσίας, απέρριψε την αναίρεση, επαναλαμβάνοντας μια θεμελιώδη αρχή σχετικά με τη συμμετοχή των πιστωτών στη διαδικασία.
Η απόφαση επικεντρώνεται στην ερμηνεία της παραπομπής που διενεργείται από το άρθρο 2749, παράγραφος 2, του Αστικού Κώδικα, το οποίο αναφέρεται ρητά από το άρθρο 54 του Πτωχευτικού Νόμου. Ακολουθεί το επίσημο σκεπτικό της απόφασης:
Στο πλαίσιο της αναγγελίας στην πτωχευτική περιουσία, το νόμιμο μέτρο - στο οποίο παραπέμπει το άρθρο 2749, παρ. 2, του Αστικού Κώδικα, σε συνδυασμό με το άρθρο 54 του Πτωχευτικού Νόμου για τον προσδιορισμό των ορίων της προνομιακής κατάταξης της απαίτησης για τόκους - αναφέρεται, ομοίως με εκείνο που προβλέπεται από τα άρθρα 2788 και 2855 του Αστικού Κώδικα για τις ενεχυρούχες και υποθηκούχες απαιτήσεις, όχι στο επιτόκιο που ορίζεται από τον νόμο που διέπει την επιμέρους απαίτηση, αλλά σε εκείνο που προβλέπεται γενικά από το άρθρο 1284 του Αστικού Κώδικα· το τελευταίο, πράγματι, προορίζεται να βρει εφαρμογή στην κατάσταση συμμετοχής με άλλους πιστωτές που απορρέει από την έναρξη μιας πτωχευτικής διαδικασίας, λαμβανομένης υπόψη της ειδικής φύσης του πτωχευτικού νόμου (ο οποίος ρυθμίζει γενικά τα αποτελέσματα που απορρέουν από τη δικαστική διαπίστωση της κατάστασης αφερεγγυότητας) και της επακόλουθης υπεροχής της παραπομπής που περιέχεται σε αυτόν στη ρύθμιση του Αστικού Κώδικα έναντι της αναφοράς σε άλλα επιτόκια που ενδεχομένως προβλέπονται από ειδικούς νόμους.
Η απόφαση του Ακυρωτικού Δικαστηρίου διευκρινίζει ότι, στο πτωχευτικό πλαίσιο, η ανάγκη διασφάλισης της ισότητας μεταχείρισης μεταξύ των πιστωτών (η λεγόμενη par condicio creditorum) επιβάλλει την εφαρμογή ενιαίων κανόνων. Όταν ο πτωχευτικός νόμος παραπέμπει στο «νόμιμο μέτρο» για τον προσδιορισμό της έκτασης του προνομίου στους τόκους, αυτή η αναφορά πρέπει να νοείται στενά, καλώντας αποκλειστικά το γενικό νόμιμο επιτόκιο που καθορίζεται από το άρθρο 1284 του Αστικού Κώδικα.
Τα βασικά σημεία που υπογραμμίστηκαν από τους δικαστές περιλαμβάνουν:
Συμπερασματικά, η Διάταξη υπ' αριθ. 29601 του 2025 ευθυγραμμίζεται με την προγενέστερη νομολογία του Ακυρωτικού Δικαστηρίου (ιδίως με την απόφαση υπ' αριθ. 16480 του 2012), εδραιώνοντας έναν θεμελιώδη προσανατολισμό για τους επαγγελματίες που ασχολούνται με πτωχευτικές διαδικασίες. Για τους πιστωτές που αναγγέλλονται στην πτωχευτική περιουσία, αυτό σημαίνει ότι πρέπει να επανυπολογίσουν προσεκτικά τους τόκους εφαρμόζοντας το συνήθη νόμιμο επιτόκιο εάν επιθυμούν να αναγνωριστεί το προνόμιό τους, αποφεύγοντας αξιώσεις βασισμένες σε ειδικά επιτόκια που αναπόφευκτα θα υποβαθμίζονταν ή θα απορρίπτονταν.