Η Διάταξη υπ' αρ. 17508 της 29ης Ιουνίου 2025 του Αρείου Πάγου παρέχει μια ουσιαστική διευκρίνιση σχετικά με την εφαρμογή του άρθρου 2467 του Αστικού Κώδικα στην ελεγχόμενη εκκαθάριση. Η απόφαση, στην υπόθεση μεταξύ R. (S. G.) και B. (C. R.), εξετάζει εάν οι χρηματοδοτήσεις των εταίρων, παρόλο που είναι αναβληθείσες, πρέπει να συμπεριληφθούν στον υπολογισμό των "ληξιπρόθεσμων και απλήρωτων χρεών" για την πρόσβαση σε αυτή τη διαδικασία του Κώδικα Επιχειρηματικής Κρίσης και Αφερεγγυότητας (Ν.Δ. 14/2019, ΚΕΚΑ).
Το άρθρο 2467 του Αστικού Κώδικα προβλέπει την αναβολή των χρηματοδοτήσεων των εταίρων: εάν ένας εταίρος χρηματοδοτεί την εταιρεία του σε κατάσταση χρηματοοικονομικής δυσπραγίας, η απαίτησή του ικανοποιείται μόνο μετά από όλους τους άλλους εταιρικούς πιστωτές. Αυτή η διάταξη προστατεύει τους εξωτερικούς πιστωτές. Ο Κώδικας Επιχειρηματικής Κρίσης (ΚΕΚΑ) εισήγαγε την ελεγχόμενη εκκαθάριση (άρθρα 268 επ.) για υπερχρεωμένους οφειλέτες. Η αποδοχή εξαρτάται από το ύψος των "ληξιπρόθεσμων και απλήρωτων χρεών" (άρθρο 268, παράγραφος 2, ΚΕΚΑ). Το ζήτημα ήταν εάν οι απαιτήσεις των εταίρων, παρόλο που ήταν αναβληθείσες, εμπίπτουν σε αυτόν τον υπολογισμό.
Ο Άρειος Πάγος, με τη Διάταξη υπ' αρ. 17508 της 29ης Ιουνίου 2025, έδωσε μια σαφή απάντηση. Η μέγιστη της απόφασης, την οποία παραθέτουμε αυτούσια, αναφέρει:
Σχετικά με την ελεγχόμενη εκκαθάριση, η αναβολή της απαίτησης του εταίρου σύμφωνα με το άρθρο 2467 Α.Κ., καθώς συνιστά προϋπόθεση νομικής και προσωρινής ανεφαρμοσιμότητας του δικαιώματος επιστροφής της "χρηματοδότησης", δεν αποκλείει το χρέος της εταιρείας, το οποίο, όταν δεν ικανοποιείται εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας, αποτελεί, για όλους τους νομικούς σκοπούς, "ληξιπρόθεσμο" χρέος, ακόμη και αν παραμένει ανεφάρμοστο μέχρι τη διατήρηση του εμποδίου που προβλέπεται από το εν λόγω άρθρο· κατά συνέπεια, πρέπει να λαμβάνεται υπόψη για τον προσδιορισμό του ύψους των ληξιπρόθεσμων και απλήρωτων χρεών που αναφέρεται στο άρθρο 268, παράγραφος 2, ΚΕΚΑ για την υπαγωγή του οφειλέτη στη διαδικασία ελεγχόμενης εκκαθάρισης.
Αυτή η απόφαση διευκρινίζει ότι η αναβολή καθιστά την απαίτηση του εταίρου προσωρινά ανεφάρμοστη, αλλά δεν αλλοιώνει τη φύση της ως χρέος. Εάν δεν πληρωθεί εντός της προθεσμίας, αποτελεί "ληξιπρόθεσμο χρέος". Η ανεφαρμοσιμότητα αναστέλλει την ενέργεια είσπραξης, χωρίς να ακυρώνει την υποχρέωση. Οι άμεσες επιπτώσεις είναι:
Η απόφαση του Αρείου Πάγου είναι κρίσιμη για τη διαχείριση των επιχειρηματικών κρίσεων. Τονίζει τη σημασία της προσεκτικής διαχείρισης των χρηματοδοτήσεων των εταίρων: ακόμη και αν είναι αναβληθείσα, η απαίτησή τους συμβάλλει στο όριο υπερχρέωσης για την πρόσβαση στις διαδικασίες αφερεγγυότητας. Αυτό προάγει μεγαλύτερη διαφάνεια και μια αυστηρή προσέγγιση στην αξιολόγηση της κατάστασης κρίσης. Η Διάταξη υπ' αρ. 17508/2025 ενισχύει την ασφάλεια δικαίου και την προστασία των πιστωτών. Οι εταίροι, οι διαχειριστές και οι επαγγελματίες καλούνται να λάβουν σοβαρά υπόψη αυτήν την απόφαση.