Το διεθνές εμπόριο, ειδικά αυτό που διασχίζει τα σύνορα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είναι ένα σύνθετο πεδίο, που διέπεται από ένα πυκνό δίκτυο τελωνειακών και φορολογικών κανονισμών. Πρόσφατα, το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου, με την απόφαση υπ' αριθ. 25823 της 21ης Μαρτίου 2025 (κατατεθείσα στις 14 Ιουλίου 2025), εξέδωσε μια σημαντική διευκρίνιση που επηρεάζει άμεσα τις συναλλαγές με την Τουρκία, στρατηγικό εμπορικό εταίρο της ΕΕ. Αυτή η απόφαση, με πρόεδρο τον Δρ. G. Andreazza και εισηγητή τον Δρ. A. Aceto, αναιρεί χωρίς παραπομπή την απόφαση του Δικαστηρίου Ελευθερίας του Campobasso, προσφέροντας μια θεμελιώδη προοπτική σχετικά με τη συγκρότηση των εγκλημάτων του λαθρεμπορίου και της φοροδιαφυγής ΦΠΑ κατά την εισαγωγή για αγαθά που προέρχονται από τη χώρα αυτή.
Η απόφαση είναι ιδιαίτερης σημασίας για όλες τις επιχειρήσεις και τους επαγγελματίες που δραστηριοποιούνται στον τομέα των εισαγωγών-εξαγωγών, καθορίζοντας τα όρια μεταξύ της νόμιμης κυκλοφορίας των εμπορευμάτων και των παράνομων συμπεριφορών.
Η υπόθεση αφορούσε την εισαγωγή αγαθών από την Τουρκία στο έδαφος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Στον κατηγορούμενο, A. R. Presutti, είχαν αποδοθεί οι κατηγορίες για το έγκλημα της αφαίρεσης από τα συνοριακά δικαιώματα, σύμφωνα με το άρθρο 292 του Προεδρικού Διατάγματος της 23ης Ιανουαρίου 1973, αριθ. 43 (Ενοποιημένος Νόμος για τους Τελωνειακούς Νόμους), και της φοροδιαφυγής ΦΠΑ κατά την εισαγωγή, που προβλέπεται από το άρθρο 70 του Προεδρικού Διατάγματος της 26ης Οκτωβρίου 1972, αριθ. 633 (Διάταγμα ΦΠΑ). Αυτά τα άρθρα τιμωρούν αντίστοιχα το λαθρεμπόριο και την μη καταβολή του φόρου προστιθέμενης αξίας που οφείλεται κατά την εισαγωγή εμπορευμάτων εκτός ΕΕ.
Το κεντρικό ζήτημα ήταν να διαπιστωθεί εάν τα αγαθά που εισήχθησαν από την Τουρκία, παρόλο που είχαν τεθεί κανονικά σε ελεύθερη κυκλοφορία στη χώρα προέλευσης και συνοδεύονταν από πιστοποιητικό κυκλοφορίας, θα μπορούσαν ακόμη να υπόκεινται σε δασμούς και ΦΠΑ κατά την εισαγωγή μόλις έφταναν στην Ιταλία και, κατά συνέπεια, εάν η μη δήλωσή τους και η μη καταβολή των σχετικών φόρων συνιστούσαν έγκλημα.
Ο Άρειος Πάγος, αναλύοντας το κανονιστικό πλαίσιο και τις διεθνείς συμφωνίες, έδωσε μια σαφή και αδιαμφισβήτητη απάντηση, η οποία κατέληξε στην ακόλουθη μέγιστη απόφαση:
Δεν συνιστά το έγκλημα της αφαίρεσης από τα συνοριακά δικαιώματα, κατά το άρθρο 292 π.δ. 23 Ιανουαρίου 1973, αριθ. 43, ούτε αυτό της φοροδιαφυγής ΦΠΑ κατά την εισαγωγή, που προβλέπεται από το άρθρο 70 π.δ. 26 Οκτωβρίου 1972, αριθ. 633, η εισαγωγή στην επικράτεια της Ευρωπαϊκής Ένωσης ενός αγαθού που έχει τεθεί κανονικά σε ελεύθερη κυκλοφορία στην Τουρκία και συνοδεύεται από το σχετικό πιστοποιητικό κυκλοφορίας, δεδομένου ότι η Τουρκία αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της Τελωνειακής Ένωσης βάσει της συμφωνίας της «Άγκυρας», οπότε ένα τέτοιο αγαθό αποκτά τη θέση κοινοτικού εμπορεύματος, σε ελεύθερη κυκλοφορία σε ολόκληρη την εσωτερική αγορά, μη υποκείμενο πλέον σε περαιτέρω δασμούς, ούτε στον φόρο προστιθέμενης αξίας κατά την εισαγωγή.
Αυτή η μέγιστη απόφαση είναι θεμελιώδους σημασίας. Ο Άρειος Πάγος τόνισε ότι η Τουρκία αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της Τελωνειακής Ένωσης με την Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία ιδρύθηκε βάσει της Συμφωνίας της Άγκυρας του 1963 και ολοκληρώθηκε με την Απόφαση αριθ. 1/95 του Συμβουλίου Σύνδεσης ΕΚ-Τουρκίας. Αυτό σημαίνει ότι τα αγαθά που έχουν νόμιμα