Αρειος Πάγος, Τμήμα III, Διάταξη, αρ. 36504/2023: Βάρος απόδειξης στην αποζημίωση για βλάβες από μετάγγιση αίματος
Η διάταξη του Αρείου Πάγου υπ' αριθμ. 36504/2023 προσφέρει σημαντική προβληματισμό σχετικά με το βάρος απόδειξης σε θέματα αποζημίωσης για βλάβες από μετάγγιση αίματος. Το Δικαστήριο, απαντώντας σε αίτηση που υποβλήθηκε από τους συγγενείς ασθενούς που απεβίωσε λόγω επιπλοκών από μολυσμένες μεταγγίσεις αίματος, τόνισε τη σημασία της ιατρικής τεκμηρίωσης και της αιτιώδους συνάφειας μεταξύ των μεταγγίσεων και της διαγνωσθείσας πάθησης. Το παρόν άρθρο αναλύει τις επιπτώσεις της εν λόγω απόφασης, παρέχοντας ένα σαφέστερο πλαίσιο για το θέμα.
Η υπόθεση που εκδικάστηκε από τον Άρειο Πάγο
Η υπόθεση αφορά τον Δ.Δ., ο οποίος έπασχε από μείζονα θαλασσαιμία και, λόγω μολυσμένων μεταγγίσεων αίματος, ανέπτυξε σοβαρή ηπατοπάθεια που οδήγησε στον θάνατό του. Οι συγγενείς του προσπάθησαν να λάβουν αποζημίωση από το Υπουργείο Υγείας, αλλά τα αιτήματά τους απορρίφθηκαν από τα κατώτερα δικαστήρια λόγω έλλειψης απόδειξης της αιτιώδους συνάφειας. Το Εφετείο της Κατάνια επιβεβαίωσε την απόφαση αυτή, αρνούμενο την αποδεικτική αξία κρίσιμων εγγράφων.
Το Δικαστήριο επανέλαβε ότι ο δικαστής πρέπει πάντα να αιτιολογεί επαρκώς την απόφαση που λαμβάνεται επί τεχνικού ζητήματος, το οποίο είναι κρίσιμο για τον καθορισμό της υπόθεσης.
Νομικές αρχές που τίθενται σε εφαρμογή
Το Δικαστήριο επικαλέστηκε θεμελιώδεις αρχές σχετικά με την απόδειξη, ιδίως την αρχή της αντιστοιχίας μεταξύ του αιτηθέντος και του διαταχθέντος και την αρχή της διαθεσιμότητας της απόδειξης. Οι αιτούντες υποστήριξαν ότι το Υπουργείο δεν αμφισβήτησε ποτέ την ύπαρξη της αιτιώδους συνάφειας μεταξύ των μεταγγίσεων και της πάθησης, ένα σημείο που, σύμφωνα με τη νομολογία, δεν απαιτεί περαιτέρω απόδειξη.
- Αρχή της αντιστοιχίας μεταξύ του αιτηθέντος και του διαταχθέντος.
- Αρχή της διαθεσιμότητας της απόδειξης.
- Αρχή της εγγύτητας της απόδειξης.
Συμπεράσματα και μελλοντικές προοπτικές
Η απόφαση του Αρείου Πάγου αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς την προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών σε τέτοιες περιπτώσεις. Αποδεχόμενο την αίτηση και παραπέμποντας την υπόθεση στο Εφετείο της Κατάνια, ο Άρειος Πάγος τόνισε την υποχρέωση του δικαστή να εξετάζει επαρκώς τα προσκομισθέντα έγγραφα και να αιτιολογεί την μη αποδοχή τεχνικών συμβουλών. Αυτό θα μπορούσε να ανοίξει τον δρόμο για μεγαλύτερη προστασία των δικαιωμάτων των θυμάτων βλαβών από μολυσμένες μεταγγίσεις αίματος και, γενικότερα, για μια ευρύτερη προβληματισμό σχετικά με το βάρος απόδειξης σε αστικές υποθέσεις.
