判决评论第 23395 号（2024 年 8 月 30 日）：运输合同中的责任推定
意大利最高法院最近发布的第 23395 号（2024 年 8 月 30 日）裁定，对承运人在运输合同中的责任提供了一项重要解释。核心问题涉及《民法典》第 1693 条规定的责任推定，以及可以免除承运人承担此责任的情况，尤其是在发生抢劫的情况下。
承运人的责任推定
根据我们的法律体系，特别是《民法典》第 1693 条，承运人应对所运货物的丢失承担推定责任。然而，只有在证明货物丢失是由不可抗力（即不可预见和不可避免的事件）引起的情况下，才能克服这种责任。正如本评论的判决所强调的那样，这一原则也适用于抢劫的情况。
根据《民法典》第 1693 条推定承运人承担责任——免责事由——不可抗力——抢劫——条件——案情。在运输方面，根据《民法典》第 1693 条，承运人对所运货物的丢失承担的责任推定，只能通过证明丢失是由于不可抗力（包括不可抗力和第三方行为）造成的来克服，不可抗力是由一个不可预见且绝对不可避免的事件构成的——基于对承运人专业勤勉的审慎评估，并考虑到具体情况的所有因素——并且不能自动等同于抢劫，因为抢劫发生的时间和地点可能使其可以预见和避免。（在本案中，最高法院确认了下级法院的判决，该判决认为次承运人遭受的抢劫不构成《民法典》第 1693 条规定的不可抗力，因为抢劫发生在该承运人委托另一名次承运人运输另一批货物时发生的抢劫的同一地点，并且具有相同的作案方式。）
案情分析
在本案中，法院确认次承运人遭受的抢劫不能被视为不可抗力，因为它发生在与先前发生的抢劫相同的地点，并且作案方式相似。这一点至关重要：如果抢劫的发生情况是可以预见的，那么承运人就不能以不可抗力作为免除责任的理由。
- 承运人的责任由法律推定。
- 不可抗力必须是不可预见且不可避免的事件。
- 如果抢劫是可以预见的，则可能不被视为不可抗力。
结论
意大利最高法院的判决对承运人在运输合同中的责任问题提供了重要的澄清。它强调，在抢劫情况下，事件的可预见性可能会排除以不可抗力为由免除承运人责任的可能性。因此，承运人必须特别注意运输操作的发生情况，以避免承担不必要的责任。
