Коментар до Постанови № 23240 від 2024 року: Оскарження остаточного розподілу коштів у примусовому виконанні

Нещодавно Верховний Суд видав постанову № 23240 від 28 серпня 2024 року, яка стосується ключового питання у сфері примусового виконання: можливості оскарження рішення про затвердження остаточного розподілу коштів. Ця постанова надає важливі роз'яснення щодо можливості заперечення проти такого рішення, навіть коли суд одночасно оголосив про припинення виконавчого провадження. Детально розглянемо ключові моменти цієї постанови.

Контекст Постанови

Юридична справа, що призвела до видання постанови, стосується А. (D'A.) та Б. (A.L.) і виникла внаслідок спору щодо примусового виконання. Апеляційний суд Салерно своїм рішенням від 30 грудня 2020 року розглянув питання остаточного розподілу коштів, отриманих від виконавчих дій. Ключовим моментом постанови є твердження, що рішення про затвердження такого розподілу може бути оскаржене шляхом подання заперечення проти виконавчих дій.

Максима Постанови

ПРО ВИКОНАННЯ Остаточний розподіл коштів, оголошений виконаним – Можливість оскарження шляхом заперечення проти виконавчих дій – Оголошення про "припинення" виконавчого провадження одночасно із затвердженням розподілу – Несуттєвість – Обґрунтування. Рішення про затвердження остаточного розподілу коштів може бути оскаржене шляхом подання заперечення проти виконавчих дій, оскільки несуттєво, що суд одночасно оголосив про припинення виконавчого провадження, адже таке оголошення є лише констатацією фізіологічного завершення процесу стягнення, нездатної перешкодити оскарженню затвердження остаточного розподілу коштів, яке є останнім актом цього процесу.

Ця максима підкреслює важливість рішення про затвердження остаточного розподілу коштів. Хоча суд може оголосити про припинення виконавчого провадження, це не перешкоджає можливості оскарження самого рішення, підкреслюючи, що припинення є лише формальністю, яка засвідчує завершення виконавчого провадження.

Юридична Значущість Постанови

• Ясність щодо можливості оскарження: Рішення чітко встановлює, що рішення про розподіл, будучи останнім актом виконавчого провадження, може бути предметом заперечення.
• Розмежування між припиненням та можливістю оскарження: Постанова чітко розрізняє завершення провадження та можливість оскарження виконавчих дій, таким чином захищаючи права кредиторів.
• Нормативні посилання: Постанова базується на статтях Цивільного процесуального кодексу, зокрема на ст. 512 та 617, які регулюють відповідно примусове виконання та заперечення проти виконавчих дій.

Ці аспекти підкреслюють необхідність забезпечення належного захисту прав сторін, залучених до виконавчого провадження, запобігаючи тому, щоб формальні рішення могли перешкодити можливості досягнення справедливості.

Висновок

Постанова № 23240 від 2024 року є важливим кроком у захисті прав кредиторів у процедурах примусового виконання. Можливість оскарження остаточного розподілу коштів, навіть коли суд оголошує про припинення провадження, є фундаментальною гарантією для залучених сторін. У такому складному юридичному контексті, як примусове виконання, важливо, щоб судові рішення продовжували надавати ясність та захист прав громадян, сприяючи таким чином більш справедливій та чесній правовій системі.