判决书第 23240/2024 号评析：强制执行中分配方案终结裁定的可上诉性
近日，意大利最高法院（Corte di Cassazione）发布了第 23240/2024 号裁定，该裁定处理了强制执行程序中的一个关键问题：对分配方案终结裁定的可上诉性。该裁定就此问题提供了重要的澄清，即使在法官同时宣布执行程序终止的情况下，也可能对该裁定提出异议。让我们详细分析该判决书的要点。
判决书的背景
导致该裁定发布的法律案件涉及 A.（D'A.）和 B.（A.L.），源于一起强制执行纠纷。萨勒诺上诉法院（Corte d'Appello di Salerno）在 2020 年 12 月 30 日的判决中处理了强制执行行动所得款项的分配方案终结问题。判决的焦点在于确认分配方案终结裁定可以通过对执行行为的异议来上诉。
判决书的要旨
关于执行：分配方案终结裁定——可通过对执行行为的异议进行上诉——宣布执行程序“终止”与分配方案终结同时发生——无关紧要——依据。分配方案终结裁定可通过对执行行为的异议进行上诉，即使法官同时宣布执行程序终止也无关紧要，因为该宣布仅仅是对动产执行程序正常结束的确认，不足以阻止对分配方案终结裁定的上诉，因为这是该程序的最后一步。
该要旨强调了分配方案终结裁定的重要性。尽管法官可以宣布执行程序终止，但这并不妨碍对该裁定本身提出上诉，这表明终止仅仅是证明执行程序结束的形式，并不影响对分配方案的异议。
判决书的法律意义
- 关于可上诉性的澄清：该裁定明确指出，分配方案作为执行程序的最后一步，可以被提出异议。
- 区分终止与可上诉性：判决书清晰地区分了程序的结束与对执行行为提出异议的可能性，从而保护了债权人的权利。
- 法律依据：该裁定依据《民事诉讼法典》（Codice di Procedura Civile）的相关条款，包括第 512 条和第 617 条，分别规定了强制执行和对执行行为的异议。
这些方面强调了在执行程序中保障相关方权利的必要性，避免形式上的决定损害获得公正的可能性。
结论
第 23240/2024 号裁定是强制执行程序中保护债权人权利方面迈出的重要一步。即使法官宣布程序终止，对分配方案提出上诉的可能性也构成了相关方的一项基本保障。在强制执行这一复杂的法律领域，司法判决持续为公民权利提供清晰度和保护至关重要，从而有助于建立一个更公平、公正的法律体系。
