Σχολιασμός της Απόφασης υπ' αριθμ. 23240/2024: Προσβλητότητα του Τελικού Σχεδίου Διανομής στις Αναγκαστικές Εκτελέσεις
Πρόσφατα, ο Άρειος Πάγος εξέδωσε την υπ' αριθμ. 23240/2024 διάταξη, η οποία θίγει ένα κρίσιμο θέμα στο πλαίσιο των αναγκαστικών εκτελέσεων: την προσβλητότητα της διάταξης έγκρισης του τελικού σχεδίου διανομής των ποσών. Η εν λόγω απόφαση προσφέρει σημαντικές διευκρινίσεις σχετικά με τη δυνατότητα αντίταξης σε τέτοια διάταξη, ακόμη και όταν ο δικαστής έχει ταυτόχρονα κηρύξει την περάτωση της εκτελεστικής διαδικασίας. Ας αναλύσουμε λεπτομερώς τα βασικά σημεία αυτής της απόφασης.
Το Πλαίσιο της Απόφασης
Η νομική υπόθεση που οδήγησε στην έκδοση της διάταξης αφορά τους Α. (Δ.Α.) και Β. (Α.Λ.) και προέκυψε από διαφορά σχετικά με αναγκαστική εκτέλεση. Το Εφετείο της Σαλέρνο, με απόφαση της 30ής Δεκεμβρίου 2020, είχε αντιμετωπίσει το ζήτημα του τελικού σχεδίου διανομής των ποσών που προέκυψαν από εκτελεστική διαδικασία. Το κεντρικό σημείο της απόφασης είναι ο ισχυρισμός ότι η διάταξη έγκρισης του εν λόγω σχεδίου είναι προσβλητή μέσω της ανακοπής κατά των εκτελεστικών πράξεων.
Η Μέγιστη της Απόφασης
ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ Τελικό σχέδιο διανομής των ποσών που κηρύχθηκε εκτελεστό - Προσβλητότητα με ανακοπή κατά των εκτελεστικών πράξεων - Δήλωση "περάτωσης" της εκτελεστικής διαδικασίας ταυτόχρονα με την έγκριση του σχεδίου - Ασχετο - Θεμελίωση. Η διάταξη έγκρισης του τελικού σχεδίου διανομής είναι προσβλητή με ανακοπή κατά των εκτελεστικών πράξεων, καθόσον είναι ασχετο ότι ο δικαστής έχει ταυτόχρονα κηρύξει την περάτωση της εκτελεστικής διαδικασίας, διότι η δήλωση αυτή είναι απλώς μια διαπίστωση της φυσιολογικής λήξης της διαδικασίας αναγκαστικής εκποίησης, μη ικανή να αποκλείσει την προσβολή της έγκρισης του τελικού σχεδίου διανομής, η οποία αποτελεί την τελευταία πράξη αυτής της διαδικασίας.
Αυτή η μέγιστη αναδεικνύει τη σημασία της διάταξης έγκρισης του τελικού σχεδίου διανομής. Παρόλο που ο δικαστής μπορεί να κηρύξει την περάτωση της εκτελεστικής διαδικασίας, αυτό δεν αποκλείει τη δυνατότητα προσβολής της ίδιας της διάταξης, υπογραμμίζοντας ότι η περάτωση είναι απλώς μια τυπική διαδικασία που πιστοποιεί την ολοκλήρωση της εκτελεστικής διαδικασίας.
Νομική Σημασία της Απόφασης
- Διευκρίνιση σχετικά με την προσβλητότητα: Η απόφαση διευκρινίζει ότι η διάταξη διανομής, αποτελώντας την τελευταία πράξη της εκτελεστικής διαδικασίας, μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο ανακοπής.
- Διάκριση μεταξύ περάτωσης και προσβλητότητας: Η απόφαση διακρίνει σαφώς μεταξύ της λήξης της διαδικασίας και της δυνατότητας αμφισβήτησης των εκτελεστικών πράξεων, προστατεύοντας έτσι τα δικαιώματα των πιστωτών.
- Νομικές Αναφορές: Η διάταξη βασίζεται σε άρθρα του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, συμπεριλαμβανομένων των άρθρων 512 και 617, τα οποία ρυθμίζουν αντίστοιχα την αναγκαστική εκτέλεση και την ανακοπή κατά των εκτελεστικών πράξεων.
Αυτές οι πτυχές υπογραμμίζουν την ανάγκη να διασφαλιστεί η επαρκής προστασία των δικαιωμάτων των μερών που εμπλέκονται σε μια εκτελεστική διαδικασία, αποτρέποντας τυπικές αποφάσεις από το να βλάψουν τη δυνατότητα επίτευξης δικαιοσύνης.
Συμπεράσματα
Η υπ' αριθμ. 23240/2024 διάταξη αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς τα εμπρός στην προστασία των δικαιωμάτων των πιστωτών στο πλαίσιο των διαδικασιών αναγκαστικής εκτέλεσης. Η δυνατότητα προσβολής του τελικού σχεδίου διανομής των ποσών, ακόμη και όταν ο δικαστής κηρύσσει την περάτωση της διαδικασίας, αποτελεί θεμελιώδη εγγύηση για τα εμπλεκόμενα μέρη. Σε ένα περίπλοκο νομικό πλαίσιο όπως αυτό των αναγκαστικών εκτελέσεων, είναι ουσιώδες οι αποφάσεις της νομολογίας να συνεχίσουν να προσφέρουν σαφήνεια και προστασία στα δικαιώματα των πολιτών, συμβάλλοντας έτσι σε ένα πιο δίκαιο και ισότιμο νομικό σύστημα.
