Коментар до Рішення № 21807 від 2024 року: Вирішення питання про підсудність та неприйнятність

Рішення Касаційного суду № 21807 від 2024 року розглядає ключове питання цивільного процесуального права, а саме – вирішення питання про підсудність. Зокрема, ухвала уточнює терміни та порядок порушення питання про непідсудність суддею, встановлюючи чіткі правила для забезпечення розумного строку судового провадження.

Нормативний контекст

Відповідно до ст. 38 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК), питання про підсудність має бути порушене суддею до першого засідання по суті справи. Ця норма вписується в ширший контекст необхідності забезпечення ефективного управління спорами та дотримання принципу розумного строку судового провадження, закріпленого ст. 111 Конституції Італії.

ТЕРМІНИ ДЛЯ ПОРУШЕННЯ ПИТАННЯ ПРО НЕПІДСУДНІСТЬ – ПЕРШЕ ЗАСІДАННЯ ПО СУТІ СПРАВИ – ЗАСІДАННЯ ПРОСТОГО ВІДКЛАДЕННЯ – МОЖЛИВІСТЬ ПОРУШЕННЯ КОНФЛІКТУ НА ЗАСІДАННІ ПО СУТІ СПРАВИ – ВИКЛЮЧЕННЯ – ПРИЧИНИ – ПОРУШЕННЯ ТЕРМІНУ – НАСЛІДКИ – НЕПРИЙНЯТНІСТЬ – КОНКРЕТНІ ФАКТИ. Згідно зі ст. 38 ЦПК, клопотання про вирішення питання про підсудність, подане суддею, якому передано справу після відмови у прийнятті позову попереднім судом, є своєчасним, якщо воно подано до першого засідання по суті справи, можливо, навіть після відкладення, прийнятого в цій сесії; недотримання цього терміну тягне за собою неприйнятність клопотання за ініціативою суду, навіть коли воно порушено на засіданні по суті справи, що відбулося після іншого засідання, яке було просто відкладене, проведення якого заборонено законодавством з огляду на конституційно закріплену мету розумного строку судового провадження. (Застосовуючи цей принцип, Касаційний суд визнав несвоєчасним клопотання про вирішення питання про підсудність, подане на першому засіданні по суті справи, що відбулося після іншого засідання, яке було відкладене "для виконання тих самих завдань").

Наслідки Рішення

Суд визнав неприйнятним клопотання про вирішення питання про підсудність, подане на неналежній стадії процесу, підкресливши важливість суворого дотримання встановлених законом термінів. Цей принцип не лише забезпечує справедливий процес, але й запобігає необґрунтованим затягуванням на користь усіх зацікавлених сторін.

• Клопотання про вирішення питання про підсудність має бути подано до першого засідання по суті справи.
• Недотримання цього терміну тягне за собою неприйнятність питання.
• Засідання просте відкладення не можуть використовуватися як лазівка для подальшого порушення питання про підсудність.

Висновок

Рішення № 21807 від 2024 року є важливим підтвердженням необхідності суворого дотримання процесуальних термінів, передбачених Цивільним процесуальним кодексом. Практикуючі юристи повинні приділяти увагу цим термінам, щоб уникнути несприятливих наслідків, таких як неприйнятність клопотання про вирішення питання про підсудність. Чіткість нормативних положень у поєднанні з суворим тлумаченням судом є фундаментальною для забезпечення ефективності та дієвості італійської судової системи.