Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
คำอธิบายคำตัดสินที่ 21807 ปี 2024: การพิจารณาเขตอำนาจศาลและการไม่ยอมรับคำร้อง | สำนักงานกฎหมาย Bianucci

คำอธิบายคำพิพากษาที่ 21807/2024: การระงับข้อพิพาทเรื่องเขตอำนาจศาลและการไม่รับพิจารณา

คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 21807/2024 ได้กล่าวถึงประเด็นสำคัญในกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง นั่นคือ การระงับข้อพิพาทเรื่องเขตอำนาจศาล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คำสั่งศาลได้ชี้แจงเงื่อนไขและวิธีการที่ผู้พิพากษาจะยกประเด็นเรื่องเขตอำนาจศาลที่ไม่ถูกต้องขึ้นมาพิจารณา โดยกำหนดกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนเพื่อให้แน่ใจว่ากระบวนการพิจารณาคดีจะดำเนินไปอย่างสมเหตุสมผล

บริบททางกฎหมาย

ตามมาตรา 38 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง (c.p.c.) การระงับข้อพิพาทเรื่องเขตอำนาจศาลจะต้องถูกยกขึ้นโดยผู้พิพากษาภายในการพิจารณาคดีครั้งแรก บทบัญญัตินี้เป็นส่วนหนึ่งของความจำเป็นที่กว้างขึ้นในการรับประกันการจัดการข้อพิพาทที่มีประสิทธิภาพ และสอดคล้องกับหลักการของระยะเวลาการพิจารณาคดีที่สมเหตุสมผล ซึ่งกำหนดไว้ในมาตรา 111 ของรัฐธรรมนูญอิตาลี

เงื่อนไขในการยกประเด็นเรื่องเขตอำนาจศาลที่ไม่ถูกต้อง - การพิจารณาคดีครั้งแรก - การพิจารณาคดีเพื่อเลื่อนการพิจารณาเท่านั้น - ความเป็นไปได้ในการยกประเด็นข้อพิพาทในการพิจารณาคดีที่มีการดำเนินการจริง - การยกเว้น - เหตุผล - การละเมิดเงื่อนไข - ผลที่ตามมา - การไม่รับพิจารณา - ข้อเท็จจริงเฉพาะ ตามมาตรา 38 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง การระงับข้อพิพาทเรื่องเขตอำนาจศาลที่ผู้พิพากษาได้รับมอบหมายให้พิจารณาข้อพิพาทหลังจากศาลที่เคยรับพิจารณาคดีก่อนหน้านี้ปฏิเสธที่จะรับคดี ถือว่าทันเวลา หากมีการดำเนินการภายในกำหนดเวลาการพิจารณาคดีครั้งแรก ซึ่งอาจรวมถึงการสำรองคำสั่งในที่ประชุมนั้นด้วย การไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขดังกล่าวจะส่งผลให้การระงับข้อพิพาทโดยตำแหน่งหน้าที่ไม่ได้รับการพิจารณา แม้ว่าการระงับข้อพิพาทดังกล่าวจะถูกยกขึ้นในการพิจารณาคดีที่ตามมาหลังจากที่ได้มีการเลื่อนการพิจารณาคดีออกไปเท่านั้น ซึ่งการเลื่อนการพิจารณาคดีดังกล่าวถูกห้ามโดยกฎหมาย เนื่องจากมีวัตถุประสงค์ที่ได้รับการยอมรับตามรัฐธรรมนูญ คือ ระยะเวลาการพิจารณาคดีที่สมเหตุสมผล (ในการบังคับใช้หลักการนี้ ศาลฎีกาได้พิจารณาว่าการระงับข้อพิพาทเรื่องเขตอำนาจศาลที่ยกขึ้นในการพิจารณาคดีครั้งแรกที่มีการดำเนินการจริง ซึ่งตามมาหลังจากที่มีการพิจารณาคดีอื่นที่ได้มีการเลื่อนการพิจารณาคดีออกไป "เพื่อดำเนินการเดียวกัน" ถือว่าล่าช้าเกินไป)

ผลกระทบของคำพิพากษา

ศาลได้ประกาศว่าการระงับข้อพิพาทเรื่องเขตอำนาจศาลที่ยกขึ้นในขั้นตอนการพิจารณาคดีที่ไม่เหมาะสมนั้นไม่ได้รับการพิจารณา โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของการปฏิบัติตามเงื่อนไขที่กฎหมายกำหนดไว้อย่างเคร่งครัด หลักการนี้ไม่เพียงแต่รับประกันกระบวนการพิจารณาคดีที่ยุติธรรม แต่ยังหลีกเลี่ยงความล่าช้าที่ไม่สมควร ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง

  • การระงับข้อพิพาทเรื่องเขตอำนาจศาลจะต้องถูกยกขึ้นภายในกำหนดเวลาการพิจารณาคดีครั้งแรก
  • การไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขนี้จะส่งผลให้ประเด็นดังกล่าวไม่ได้รับการพิจารณา
  • การพิจารณาคดีเพื่อเลื่อนการพิจารณาเท่านั้นไม่สามารถนำมาใช้เป็นช่องทางในการยกประเด็นข้อพิพาทเรื่องเขตอำนาจศาลในภายหลังได้

บทสรุป

คำพิพากษาที่ 21807/2024 ถือเป็นการยืนยันที่สำคัญถึงความจำเป็นในการปฏิบัติตามกำหนดเวลาทางกฎหมายที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งอย่างเคร่งครัด ผู้ปฏิบัติงานด้านกฎหมายต้องให้ความสนใจกับกำหนดเวลาดังกล่าวเพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ เช่น การไม่รับพิจารณาการระงับข้อพิพาทเรื่องเขตอำนาจศาล ความชัดเจนของบทบัญญัติทางกฎหมาย ควบคู่ไปกับการตีความที่เข้มงวดของศาล เป็นสิ่งสำคัญในการรับประกันประสิทธิภาพและความมีประสิทธิผลของระบบศาลของอิตาลี

สำนักงานกฎหมาย Bianucci