判决书第 21807/2024 号评析：管辖权裁定与不可受理

意大利最高法院 2024 年第 21807 号判决书处理了民事诉讼法中的一个关键问题，即管辖权裁定。特别是，该裁定明确了法官提出管辖权异议的期限和方式，并制定了确保诉讼合理期限的明确规则。

法律背景

根据《民事诉讼法》（c.p.c.）第 38 条，管辖权裁定应由法官在首次审理听证会之前提出。这项规定属于更广泛的确保争议得到有效处理并响应意大利宪法第 111 条规定的诉讼合理期限原则的背景。

提出管辖权异议的期限 - 首次审理听证会 - 仅为延期而举行的听证会 - 在实际审理听证会上提出争议的可能性 - 排除 - 原因 - 违反期限 - 后果 - 不可受理 - 具体事实。根据《民事诉讼法》第 38 条的规定，如果管辖权裁定是在首次审理听证会之前，或者在听证会上保留后提出的，则被视为及时。未能遵守上述期限将导致管辖权裁定被视为不可受理，即使该裁定是在仅为延期而举行的听证会之后的审理听证会上提出的，而此类听证会根据旨在实现宪法所认可的诉讼合理期限的目标，是被法律禁止的。（根据该原则，最高法院认为，在仅为延期而举行的听证会之后举行的首次实际审理听证会上提出的管辖权裁定，已超过期限。）

判决的影响

最高法院宣布在不当的诉讼阶段提出的管辖权裁定不可受理，强调了严格遵守法律规定的期限的重要性。这一原则不仅保证了公平的诉讼，而且避免了不必要的延误，使所有相关方受益。

• 管辖权裁定必须在首次审理听证会之前提出。
• 未能遵守此期限将导致该问题被视为不可受理。
• 仅为延期而举行的听证会不能被用作稍后提出管辖权争议的借口。

结论

2024 年第 21807 号判决书有力地重申了严格遵守《民事诉讼法》规定的诉讼期限的必要性。法律从业者必须注意这些截止日期，以避免不利后果，例如管辖权裁定被视为不可受理。法规规定的清晰性以及最高法院的严格解释，对于确保意大利司法系统的有效性和效率至关重要。