Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Аналіз Постанови № 21798 від 2024 року: право на вид та законні відстані | Адвокатське бюро Б'януччі

Аналіз Постанови № 21798 від 2024 року: право на вид і законні відстані

Нещодавня Постанова № 21798 від 02 серпня 2024 року Касаційного суду проливає нове світло на питання, пов'язані з правом на вид і відстанями, регульованими ст. 907 Цивільного кодексу. У цій статті ми проаналізуємо наслідки цього рішення, намагаючись зробити зрозумілими юридичні поняття та їх практичне застосування.

Правовий контекст

Центральне питання постанови стосується позову про дотримання законних відстаней між будівлями, з особливою увагою до права на вид. Стаття 907 ЦК встановлює, що не можна будувати отвори, які дозволяють бачити на сусідню ділянку, не дотримуючись мінімальних відстаней. Касаційний суд цією постановою роз'яснює, що право власності на право виду є необхідною умовою для можливості здійснення позову про дотримання відстаней.

Позов про дотримання відстаней, передбачених ст. 907 ЦК - Право власності на речове право виду - Характер - Умова позову - Наслідки - Фактична обставина. Право власності на речове право виду є умовою позову, спрямованого на отримання від сусіда дотримання відстаней, зазначених у ст. 907 ЦК, і як таке, воно повинно бути встановлене навіть за ініціативою судді, якщо відповідачем не було надано явного або неявного, але недвозначного визнання існування такого права. (У даному випадку, К.С. скасував рішення, яке задовольнило позов з огляду на просте недоведення "законності права на вид" з боку відповідача, незважаючи на відсутність повного та конкретного обґрунтування підстави претензії на це право).

Наслідки рішення

Одним із найважливіших наслідків цієї постанови є важливість встановлення права власності на право виду. Суд наголосив, що за відсутності чіткого доказу існування такого права, суд не може обійтися без глибокого аналізу. Це означає, що для власника нерухомості важливо довести наявність права на вид перед тим, як вживати юридичних дій.

  • Право на вид підлягає чітко визначеним законним відстаням.
  • Право власності на це право повинно бути встановлене за ініціативою судді.
  • Недоведення з боку відповідача не є достатнім для підтвердження права на вид.

Висновок

Отже, Постанова № 21798 від 2024 року є важливим роз'ясненням у сфері права на вид і законних відстаней. Вона нагадує всім власникам нерухомості про важливість чіткої документації щодо своїх прав та наслідки відсутності обґрунтування в судовому процесі. Це рішення не тільки впливає на вирішення конфліктів між сусідами, але й встановлює значущий прецедент для майбутніх спорів щодо власності та речових прав.

Адвокатське бюро Б'януччі