Постанова № 21809 від 2024 року: Неприйнятність касаційної скарги та відсутність доповнення до процесу

Нещодавня постанова № 21809 від 2 серпня 2024 року є важливим рішенням Касаційного суду з питань касаційної скарги, зокрема щодо питання відсутності доповнення до процесу стосовно необхідних співвідповідачів. Це рішення пропонує роздуми щодо ведення цивільних проваджень та захисту прав залучених сторін.

Контекст рішення

У конкретному випадку скаржнику, Б. (Р.), було відхилено позов проти Б. (М.) у попередньому судовому розгляді по суті, в результаті чого він став переможцем. Однак згодом він подав касаційну скаргу, наголошуючи на відсутності доповнення до процесу. Суд визнав скаргу неприйнятною, встановивши, що участь необхідних співвідповідачів у судовому розгляді не надасть скаржнику жодної переваги.

КАСАЦІЙНА СКАРГА - ЗАГАЛОМ Касаційна скарга, подана скаржником, який виграв справу по суті - Заперечення, що стосується відсутності доповнення до процесу стосовно необхідних співвідповідачів - Неприйнятність - Підстава. Касаційна скарга, подана скаржником, який виграв справу по суті внаслідок відхилення позову, пред'явленого проти нього, і яка заперечує відсутність доповнення до процесу стосовно необхідних співвідповідачів, є неприйнятною через відсутність інтересу, оскільки жодна перевага від участі останніх у судовому розгляді не може бути навіть абстрактно передбачена.

Аналіз рішення

Касаційний суд, посилаючись на статті 102 та 360 Цивільного процесуального кодексу, роз'яснив, що касаційна скарга повинна ґрунтуватися на конкретному та актуальному інтересі. У даному випадку перемога у судовому розгляді по суті виключала будь-яку можливість отримати перевагу від участі співвідповідачів у подальшому провадженні. Це є важливим обмеженням для скаржника, який не може посилатися на порушення процесу, якщо він вже має вигідну процесуальну позицію.

• Неприйнятність скарги через відсутність інтересу
• Важливість процесуальної позиції скаржника
• Роз'яснення щодо меж процесу

Висновок

Отже, постанова № 21809 від 2024 року підкреслює важливість правової визначеності у цивільних провадженнях. Рішення Касаційного суду слугує для роз'яснення меж неприйнятності касаційної скарги, наголошуючи на тому, що вигідна позиція скаржника у судовому розгляді по суті виключає можливість оскарження відсутності доповнення до процесу. Це є ключовим аспектом для забезпечення ефективного функціонування правосуддя, яке завжди повинно враховувати реальний інтерес залучених сторін.