Коментар до Рішення № 22614 від 2023 року: Рекетирство та Мафіозне угруповання

Рішення № 22614 від 16 лютого 2023 року, опубліковане в травні того ж року, надає важливі роз'яснення щодо кваліфікації обтяжуючої обставини у злочині рекету, вчиненому в інтересах мафіозного угруповання. Центральним питанням є необхідність одночасної присутності кількох осіб під час вимагання, що є вирішальним для доведення обтяжуючої обставини групового нападу.

Позиція Суду

Рекетирство, вчинене в інтересах мафіозного угруповання - Обтяжуюча обставина групового нападу - Кваліфікація - Передумови - Фактична обставина. У злочині рекету, вчиненому в інтересах мафіозного угруповання, одночасна присутність не менше двох осіб, необхідна для кваліфікації обтяжуючої обставини групового нападу, повинна бути визначена стосовно множинних моментів, коли здійснюється вимагання, та множинності суб'єктів, які контактують з потерпілою особою, висловлюючи колективний характер вимоги, що надходить від кількох осіб, які належать до злочинної групи.

Ця позиція наголошує на важливості контекстуальної оцінки групової динаміки у злочині рекету. Рекетирство, саме по собі, є злочином, передбаченим статтею 629 Кримінального кодексу, яка карає того, хто примушує особу до вчинення або невчинення певних дій шляхом погрози неправомірною шкодою. Однак, коли злочин вчиняється в рамках мафіозного угруповання, як це встановлено статтею 416-bis Кримінального кодексу, покарання може бути посилене, особливо якщо доведено, що кілька осіб брали активну участь у злочинній діяльності.

Роль Множинності та Координації

Суд наголосив, що недостатньо присутності двох або більше осіб в один момент; множинність повинна оцінюватися стосовно кількох моментів вимагання. Це означає, що колективний характер вимоги повинен чітко виявлятися, і повинна бути доведена координація між членами злочинної групи. З цього приводу можна виділити кілька ключових аспектів:

• Присутність кількох рекетирів під час різних моментів погрози.
• Комунікація та координація між членами мафіозної групи.
• Множинність контактів з жертвою, яка повинна сприймати колективний характер погроз.

Отже, інтерпретація Суду підкреслює, що динамічний та контекстуальний підхід є фундаментальним для кваліфікації злочину рекету. Недостатньо простої фізичної присутності, а необхідний колективний злочинний задум, який робить очевидним належність до організованої групи.

Висновок

Рішення № 22614 від 2023 року є важливим кроком у боротьбі з організованою злочинністю, роз'яснюючи, що присутність кількох осіб у контексті рекету є не лише формальним елементом, але й необхідною умовою для застосування специфічних обтяжуючих обставин. Це не тільки допомагає забезпечити більш справедливе правосуддя для жертв, але й сприяє посиленню ефективності розслідувань проти мафіозних угруповань. Важливо, щоб правники та правоохоронці враховували ці вказівки при переслідуванні злочинів рекету.