判决书第 22614/2023 号评注：敲诈勒索与黑手党犯罪团伙
2023 年 2 月 16 日发布的第 22614 号判决书（同年 5 月公布）为在黑手党犯罪团伙的利益范围内实施敲诈勒索罪时，对加重情节的适用性提供了重要澄清。核心议题是敲诈勒索要求时必须有多人同时在场，这是证明多人聚集加重情节的关键方面。
判决书要旨
在黑手党性质的犯罪团伙的利益范围内实施敲诈勒索罪 - 多人聚集的加重情节 - 适用性 - 前提条件 - 具体案情。在黑手党性质的犯罪团伙的利益范围内实施敲诈勒索罪时，为构成多人聚集的加重情节所必需的不少于两人的同时在场，必须结合敲诈勒索要求的多个时间点以及联系受害人并明确表达该要求来自犯罪团伙多个成员的集体性质的多个主体来确定。
该要旨强调了在敲诈勒索罪中，对群体动态进行情境化评估的重要性。敲诈勒索本身是《意大利刑法典》第 629 条规定的犯罪，惩罚任何通过威胁不公正的损害，强迫他人作为或不作为的人。然而，当犯罪是在《意大利刑法典》第 416 条之二规定的黑手党犯罪团伙范围内实施时，刑罚可能会加重，特别是如果证明有多人积极参与了犯罪行为。
群体性和协调性的作用
法院强调，仅仅在某个单一时间点有两人或多人到场是不够的；必须结合敲诈勒索要求的多个时间点来评估群体性。这意味着要求的集体性质必须清晰地显现出来，并且必须证明犯罪团伙成员之间的协调。在此方面，可以勾勒出一些关键方面：
- 在威胁的各个时间点有多名敲诈者在场。
- 黑手党团伙成员之间的沟通和协调。
- 与受害人的多次接触，受害人必须感受到威胁的集体性质。
总之，法院的解释强调，动态和情境化的方法对于构成敲诈勒索罪至关重要。仅仅有物理上的在场是不够的，还需要一个集体的犯罪计划，以明确其属于有组织团伙的性质。
结论
第 22614/2023 号判决书代表了打击有组织犯罪的重要一步，它澄清了在敲诈勒索的背景下，多人到场不仅是一个形式要素，而且是适用特定加重情节的必要条件。这不仅有助于确保对受害者的更公正的审判，还有助于加强对黑手党犯罪团伙的调查有效性。法律从业人员和执法部门在追究敲诈勒索罪时，必须考虑到这些指示。
