Рішення № 21183 від 10 січня 2023 року, зареєстроване 18 травня 2023 року, пропонує важливе роздуми щодо обставини, що виключає кримінальну відповідальність за надзвичайно незначний факт, передбаченої ст. 131-bis Кримінального кодексу. Зокрема, справа, розглянута Касаційним судом, висвітлила межі застосування цієї норми, коли йдеться про тілесні ушкодження немінімального характеру. Проаналізуємо ключові моменти цього рішення, яке є важливим етапом для італійської юриспруденції.
У зазначеному рішенні суд П'яченци мав вирішити питання щодо позиції співучасника злочину, який зробив мінімальний внесок у його вчинення. Касаційний суд визнав апеляцію неприйнятною та роз'яснив, що обставина, що виключає кримінальну відповідальність, передбачена ст. 131-bis, не може застосовуватися за наявності немінімального ушкодження блага-інтересу, що охороняється нормою.
Обставина, що виключає кримінальну відповідальність за надзвичайно незначний факт – Ушкодження блага-інтересу, що охороняється нормою, немінімального характеру – Співучасник, який зробив мінімальний внесок у вчинення злочину – Застосовність – Виключення. У разі немінімального ушкодження блага-інтересу, що охороняється нормою, застосовність обставини, що виключає кримінальну відповідальність, передбаченої ст. 131-bis Кримінального кодексу, виключається навіть щодо співучасника злочину, який своєю поведінкою зробив мінімальний внесок у його вчинення.
Ця максима чітко підкреслює принцип, згідно з яким, якщо злочин призводить до значного ушкодження захищеного правового блага, проста участь, навіть мінімальна, не виключає кримінальної відповідальності. Цей підхід відповідає позиції Конституційного суду, який завжди наголошував на важливості належного захисту правових благ, що беруть участь.
Рішення № 21183 від 2023 року пропонує чітке та суворе тлумачення обставини, що виключає кримінальну відповідальність за надзвичайно незначний факт, підкреслюючи межі її застосовності у разі немінімальних ушкоджень. Це рішення є подальшим підтвердженням прагнення італійської юриспруденції забезпечити адекватний захист правових благ у контексті, коли кримінальна відповідальність завжди повинна оцінюватися з урахуванням тяжкості факту. Юристи, а також громадяни, повинні усвідомлювати ці динаміки, щоб з більшим розумінням підходити до правових питань, які можуть виникнути у кримінальній сфері.